合同欺诈报经侦后，报案人并不能直接决定撤案，是否撤案需由公安机关根据案件具体情况和法律程序来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、撤案的基本原则与权限

刑事案件的侦查权由公安机关等专门机关依法行使，报案人虽然启动了案件线索，但并不拥有决定案件后续处理的完全权力。公安机关在决定是否撤案时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及法律程序的要求等多方面因素。

二、可能同意撤案的情形

1. 情节显著轻微，不构成犯罪：

   • 如果经公安机关进一步调查核实，发现所谓的“合同欺诈”行为实际上情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，那么公安机关可能会作出不予立案或撤销案件的决定。

2. 存在误会或已解决民事纠纷：

   • 如果报案人后来发现报案存在误会，或者双方已经通过自行协商、调解等方式妥善解决了合同纠纷，并确认不存在合同欺诈犯罪事实，公安机关在核实情况后，也可能同意撤销报案。但这种情况需要报案人提供充分的证据来证明误会或纠纷的解决。

3. 证据不足或存在矛盾：

   • 如果现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了合同欺诈行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条，公安机关可能会因证据不足而撤案。

4. 特定法定情形：

   • 如犯罪已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡等，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关也应当撤销案件。

三、通常不会同意撤案的情形

1. 犯罪事实清楚，证据确凿：

   • 当公安机关已经收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了合同欺诈行为，且达到了刑事立案标准时，即使报案人申请撤销报案，公安机关一般也不会同意。因为这类犯罪行为不仅侵害了报案人的个人利益，还损害了社会的经济秩序和法律的权威性。

2. 公诉案件性质：

   • 合同欺诈属于公诉案件，其追诉权并非完全由报案人掌握。即使报案人出于某些原因（如受到威胁、达成私下协议等）申请撤销报案，公安机关基于法律职责，仍会继续依法开展侦查工作，以确保犯罪行为得到应有的惩处。

3. 案件已进入关键诉讼阶段：

   • 如果案件已经进入到了某个关键的诉讼阶段，如已经提起公诉或正在审理过程中，那么撤销报案的请求很可能会被拒绝。因为此时撤销报案可能会影响到整个诉讼程序的正常进行和法律判决的公正性。

四、撤案程序与注意事项

1. 撤案程序：

   • 无论是公安机关还是检察机关，在决定撤案前都会对案件进行全面细致的审查，确保撤案决定符合法律法规和司法公正原则。这一程序旨在保障司法的严肃性和公正性，防止随意撤案导致的法律漏洞和不公现象。

2. 注意事项：

   • 报案人不能自行撤案，必须尊重并配合公安机关的侦查工作。
   • 即使案件被撤案，犯罪嫌疑人仍需承担可能存在的民事赔偿责任等其他法律责任。
   • 如果犯罪嫌疑人在立案后积极退赃、赔偿受害人损失，并取得受害人的谅解，司法机关在综合考虑后可能会酌情决定撤案或从轻、减轻处罚。

总结与建议：

合同欺诈报经侦后，撤案并非由报案人单方面决定，而是需要公安机关根据案件具体情况和法律程序来综合判断。因此，在报案前，报案人应充分考虑并谨慎决定；一旦报案，也应尊重并配合公安机关的侦查工作。如有特殊情况需要撤销报案，应及时向公安机关说明情况并提供相关证据材料，以便公安机关能够依法作出决定。如果您在合同欺诈方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。