结论：诈骗案中，即便嫌疑人在申请检察院监督后马上全额退款，案件是否还会立案，需结合具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、立案的基本条件与全额退款的影响
立案的基本条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
- 在诈骗案中，立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
全额退款对立案的影响：
- 全额退款是嫌疑人的一种悔罪表现，可能表明其主观恶性较小，但这并不直接决定案件是否立案。
- 立案的决定主要基于犯罪事实的存在和刑事责任的追究需要，而非嫌疑人的事后行为。
二、检察院监督的作用与全额退款后的处理
检察院监督的作用：
- 检察院对公安机关的立案活动进行监督，确保公安机关依法履行职责，防止有案不立、有罪不究等情况的发生。
- 如果公安机关应当立案而不立案，检察院有权要求公安机关说明不立案的理由，并可以通知公安机关立案。
全额退款后的处理：
- 即便嫌疑人在申请检察院监督后全额退款，这并不改变之前犯罪事实的存在。
- 检察院在监督过程中，会综合考虑犯罪事实、嫌疑人的悔罪表现、社会危害程度等因素，来决定是否要求公安机关立案。
- 如果检察院认为犯罪事实清楚，需要追究刑事责任，即便嫌疑人已经全额退款，仍可能要求公安机关立案。
三、全额退款作为量刑情节的考虑
量刑情节的定义：
- 量刑情节是指人民法院在对犯罪分子量刑时，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所应考虑的，据以决定量刑轻重或者免除刑罚处罚的各种情况。
全额退款作为量刑情节：
- 全额退款可以作为嫌疑人悔罪表现的一种，人民法院在量刑时可能会予以考虑，作为从轻或减轻处罚的情节。
- 但这并不意味着全额退款就能免除刑事责任，因为立案和量刑是两个不同的阶段，立案关注的是犯罪事实的存在和刑事责任的追究需要，而量刑则是在确定犯罪事实和刑事责任后，对犯罪分子进行的具体处罚。
四、实际操作中的建议
对于报案人：
- 如果认为诈骗案应当立案而公安机关未立案，可以向检察院申请监督，并提供充分的证据和理由。
- 即便嫌疑人在申请监督后全额退款，也不应放弃对案件的追诉，因为全额退款并不改变犯罪事实的存在。
对于嫌疑人：
- 全额退款是一种悔罪表现，可以在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
- 但不应期望通过全额退款来完全免除刑事责任，因为立案和量刑是两个不同的阶段，且立案的决定主要基于犯罪事实的存在和刑事责任的追究需要。
总结与建议：诈骗案中，即便嫌疑人在申请检察院监督后马上全额退款，案件是否还会立案需结合具体案情和法律规定综合判断。报案人应坚持追诉，提供充分证据；嫌疑人则应认识到全额退款不能完全免除刑事责任，并积极配合调查和审判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。