在刑事案件中，尚未判决时法院要求缴纳罚金的情况虽不常见，但并不完全违法，关键在于是否遵循了合法、公正、公平的原则，并确保了被告人的合法权益不受侵犯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 罚金缴纳的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条和第五十三条的规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额，并在判决指定的期限内缴纳。这表明，原则上罚金应在判决后缴纳。

2. 判决前要求缴纳罚金的合理性与法律依据：

   • 在司法实践中，为了提高罚金执行率和考察被告人的悔罪态度，法院有时会在判决前要求被告人预先缴纳罚金。这种做法并不违反法律的根本原则，因为法院有权采取必要措施确保判决的执行。
   • 特别是在认罪认罚案件中，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并同意量刑建议和程序适用的，可以依法从宽处理。在这种情况下，法院可能会提前与被告人沟通，在确定会被判处一定罚金刑的情况下，通知其提前缴纳罚金，这既体现了被告人的悔罪态度，也可作为从轻情节在最终量刑时予以考量。

3. 判决前缴纳罚金可能引发的疑问及应对：

   • 判决结果不确定性：被告人在未看到正式判决书时可能对判决结果感到不确定。此时，法院应详细解释提前缴纳罚金的原因和法律依据，以及缴纳罚金对案件处理可能产生的影响，确保被告人充分理解并自愿缴纳。
   • 程序顺序疑虑：部分人可能认为应先判决再缴纳罚金。对此，法院应说明提前缴纳罚金的合理性和必要性，以及它如何与认罪认罚从宽制度等司法政策相衔接，消除被告人的疑虑。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 法院在要求预先缴纳罚金时，必须遵循合法、公正、公平的原则，确保被告人的合法权益不受侵犯。
   • 被告人应积极了解自己的权利和义务，如确实存在困难或疑虑，应及时向法院提出并寻求解决方案。例如，如果被告人因经济困难无法一次性缴纳罚金，可以向法院申请分期缴纳或延期缴纳。

总结与建议：

• 虽然法院在判决书未下达前要求缴纳罚金的情况在程序上可能引发一些疑问，但在特定情况下具有一定的合理性和法律依据。
• 如果你或你身边的人遇到了这种情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 同时，也要积极配合法院的工作，确保案件的顺利处理。如果确实存在困难或疑虑，不要害怕提出，法院会依法进行审查并作出合理决定。