信贷公司要求贷款时找朋友做证明，这一行为本身并不违法，但需分情况讨论其合法性与合规性，具体分析如下：

1. 若朋友仅作为“联系人”或“紧急联系人”
   信贷公司要求提供朋友联系方式作为紧急联系人，是常见的风控手段，目的是在借款人失联时通过第三方联系借款人。此时朋友无需承担任何法律责任，也无需签署书面文件，仅需提供基本信息（如姓名、电话）。这种行为完全合法，但需注意：

   • 信贷公司不得向朋友透露借款人的债务信息（除非借款人授权或法律要求）；
     
   • 朋友若被频繁骚扰，可依据《民法典》第1032条（隐私权保护）或《治安管理处罚法》第42条（骚扰他人）主张权利。

2. 若朋友被要求作为“保证人”或“共同借款人”
   若信贷公司要求朋友签署《保证合同》或《共同借款协议》，则朋友需承担法律责任：

   • 保证人：需对债务承担连带清偿责任（一般保证或连带责任保证，依合同约定）；
     
   • 共同借款人：与借款人共同承担还款义务，债权人可向任一方追偿。
     此类行为合法但需严格合规：
     
   • 朋友必须明确知晓自身法律地位（是“见证人”还是“保证人”），信贷公司需履行提示说明义务；
     
   • 合同需符合《民法典》第684-688条（保证合同规则）或《贷款通则》第19条（共同借款人要求）；
     
   • 若朋友被误导签署合同（如误以为仅是“证明人”），可依据《民法典》第148条（欺诈）或第151条（显失公平）主张撤销合同。

3. 若朋友被要求作为“见证人”
   见证人仅对借款合同签署过程进行见证，不承担还款责任。此类行为合法，但需注意：

   • 见证人需在合同上明确标注“见证人”身份，避免被误认为保证人；
     
   • 信贷公司不得要求见证人提供财产担保或收入证明。

给你的建议：

• 若你作为借款人，需向朋友明确说明其角色（联系人、保证人还是见证人），避免朋友因信息不对称承担意外责任；
  
• 若你作为朋友被要求提供证明，务必要求信贷公司出具书面文件，明确你的法律地位，并拒绝签署任何含糊其辞的协议；
  
• 若信贷公司存在违规行为（如泄露信息、误导签署合同），可向当地银保监会或金融监管局投诉，或通过法律途径维权。
  

如有具体合同条款或操作细节需要分析，可直接向我提供更多信息，我会进一步为你解答。