地铁工作人员若指控乘客逃票一年多，需要出示的证据主要包括以下几类，且这些证据需形成完整证据链以证明逃票事实：

1. 监控录像
   地铁车站及列车内的监控设备是关键证据来源。工作人员需提供逃票行为发生时间、地点的监控录像，录像应清晰显示乘客未购票或使用无效票证（如伪造票、过期票）进出站的过程。若逃票行为持续一年多，需提供多段不同时间点的录像以证明行为的持续性。

2. 进出站闸机记录
   地铁闸机系统会记录乘客的进出站时间、卡号（或二维码信息）及票种。若乘客使用交通卡或电子票，工作人员需调取该卡号在指控期间的进出站记录，证明其存在无票乘车、超程乘车或尾随他人进出站等行为。若乘客使用单程票，需提供其未在出站时回收的票根或闸机异常记录。

3. 现场目击证人证言
   若逃票行为被工作人员当场发现，需提供目击证人的书面证言或录音录像，证明乘客存在逃票行为。证人应明确描述逃票方式（如翻越闸机、伪造票证等）、时间、地点及乘客特征。

4. 乘客书面或录音承认逃票的证据
   若乘客曾书面承认逃票事实（如签署《违规乘车确认书》）或留下录音、视频承认逃票，这些证据可直接证明其违法行为。但需注意，此类证据需合法取得，不得通过胁迫、欺诈等手段获取。

5. 其他辅助证据
   如乘客的交通卡消费记录与地铁乘车记录不符（如卡内余额未减少但实际乘车），或乘客被多次查处逃票的记录（如地铁公司内部黑名单记录），均可作为辅助证据证明逃票行为的持续性。

特别说明：

• 若地铁公司仅凭单方面记录（如闸机数据）指控逃票，而缺乏监控录像或乘客确认等直接证据，乘客可主张证据不足并要求补充调查。
  
• 若逃票行为涉及金额较大（如多次逃票累计超过一定数额），地铁公司可能将案件移交公安机关处理，此时需符合《治安管理处罚法》或《刑法》中关于证据的要求。
  

建议：
若您被指控逃票，可要求地铁公司提供完整证据链，并核对证据的真实性（如监控时间是否与指控时间一致、闸机记录是否被篡改等）。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。