已婚女出轨离异男并接受其转账，这一行为本身并不直接构成诈骗，但可能涉及其他法律问题，具体需根据转账的性质和目的来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在本案例中，若离异男转账给已婚女是出于自愿，且没有证据表明已婚女通过欺骗手段获取这些转账，则不符合诈骗的构成要件。

2. 转账的性质与目的：

   • 赠与：如果离异男明确表示转账是赠与给已婚女的，且没有附加任何条件，那么这笔转账通常被视为赠与，已婚女无需返还。但需注意，如果赠与的财产属于夫妻共同财产，且未经另一方同意，可能涉及侵犯夫妻共同财产权的问题。
   • 借贷：如果转账是借贷关系，那么已婚女有义务返还这笔款项。但在此案例中，由于双方存在出轨关系，借贷关系的证明可能较为复杂。
   • 不当得利：如果转账没有合法依据，且已婚女因此获得了利益，那么离异男可能有权要求返还。但同样，由于双方关系的特殊性，不当得利的认定也可能存在争议。
   • 涉及夫妻共同财产：如果转账的款项属于已婚女与其配偶的夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么已婚女接受转账可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。在此情况下，配偶有权要求返还这部分财产。

3. 法律后果与建议：

   • 对于已婚女：如果转账涉及夫妻共同财产，且未经配偶同意，建议已婚女与离异男沟通，明确转账的性质和目的，并考虑返还部分或全部款项，以避免法律纠纷。
   • 对于离异男：如果认为转账存在不当或欺诈行为，建议收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，并咨询专业律师，以评估是否可以通过法律途径追回款项。
   • 对于已婚女的配偶：如果发现配偶擅自处分夫妻共同财产，可以收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果已婚女通过欺骗手段（如虚构身份、隐瞒婚姻状况等）获取离异男的转账，且转账金额较大，那么可能构成诈骗。但在此案例中，由于已明确双方存在出轨关系，且未提及欺骗手段，因此这一可能性较小。

总结与建议：

• 已婚女出轨离异男并接受其转账，这一行为本身不直接构成诈骗。但具体是否涉及法律问题，需根据转账的性质和目的来判断。
• 建议各方在处理此类事务时保持谨慎，明确转账的性质和目的，并咨询专业律师以获取法律建议。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。