民事起诉管辖权的确定是一个涉及多个因素和原则的复杂过程。以下是对民事起诉管辖权如何确定的详细解答：
一、基本原则
- 法定原则：民事诉讼的管辖由法律明确规定，当事人不能随意约定或变更，这确保了管辖权的确定具有法律基础和稳定性。
- 便利诉讼原则：在确定管辖时，会充分考虑当事人的住所地、合同履行地等因素，以便当事人能够更方便地参加诉讼，同时也有利于法院审理案件。
- 维护司法权威原则：通过明确管辖规则，可以防止因管辖争议导致的司法混乱，从而维护司法的统一性和权威性。
二、具体管辖类型及规定
级别管辖：
- 基层人民法院：原则上第一审民事案件由基层人民法院管辖。
- 中级人民法院：重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如海事海商案件、专利纠纷案件等，由中级人民法院管辖。
- 高级人民法院：在本辖区有重大影响的第一审民事案件由高级人民法院管辖。
- 最高人民法院：在全国有重大影响的案件以及认为应当由本院审理的案件，由最高人民法院管辖。
地域管辖：
- 一般地域管辖：遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。
- 特殊地域管辖：根据案件的特殊性质或标的物所在地来确定管辖法院。例如，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对于借款合同纠纷，合同履行地一般指出借人向借款人提供借款的地点，或者双方约定的还款地点。若合同中未明确约定合同履行地，或约定不明确的，事后也未达成补充协议，则根据争议标的来确定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地。
- 专属管辖：某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，如不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖；港口作业中发生的纠纷由港口所在地人民法院管辖等。
协议管辖：
- 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需要注意的是，这种协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
共同管辖与选择管辖：
- 当两个以上人民法院都有管辖权时，原告可以向其中一个人民法院起诉。若原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，则由最先立案的人民法院管辖。
移送管辖与指定管辖：
- 若人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，会依照法律规定将案件移送给有管辖权的法院处理，即移送管辖。
- 在有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，或者管辖权发生争议且协商不成的情况下，上级人民法院会以裁定方式指定下级人民法院对某一案件行使管辖权，即指定管辖。
三、特殊情形下的管辖规定
网络借贷平台的管辖：
- 对于通过网络贷款平台进行借贷的情况，管辖法院的确定相对复杂。通常需结合合同约定及实际履行情况来判断。若合同中有明确约定管辖法院，则按约定执行；若无约定或约定不明，则可参照上述一般规定及特殊情形下的管辖原则来确定。
无书面合同的管辖：
- 在没有签订书面借款合同的情况下，若发生纠纷，原告可选择向被告住所地或接受货币一方所在地（即原告所在地）有管辖权的人民法院提起诉讼。
合同无效或被撤销后的管辖：
- 即使借款合同被认定无效或被撤销，也不影响关于解决合同纠纷方式的条款的效力。因此，原合同中约定的管辖条款仍然有效，除非该条款本身也存在问题。
四、管辖权异议及处理
- 提出时间：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
- 处理方式：人民法院对当事人提出的管辖权异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
综上所述，民事起诉管辖权的确定涉及多个因素和原则，包括级别管辖、地域管辖、协议管辖等。在确定管辖权时，应充分考虑当事人的住所地、合同履行地等因素，并遵循法定原则、便利诉讼原则和维护司法权威原则。若当事人对管辖权有异议，可以在提交答辩状期间提出，并由人民法院进行审查处理。