二审立案后，是否会询问被上诉人再决定开不开庭，并非一个固定的程序步骤，而是取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审开庭审理的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够得到公正、全面的审理。

2. 二审不开庭审理的例外情况：

   • 如果经过阅卷、调查和询问当事人（包括上诉人和被上诉人）后，合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么可以不开庭审理，并直接作出判决。这种情况下，法院可能不会专门询问被上诉人再决定是否开庭，而是基于已有的案件材料和审查结果来作出判断。

3. 询问被上诉人的程序意义：

   • 在二审程序中，询问被上诉人（以及其他当事人）是法院了解案情、审查证据的重要方式之一。然而，这并不意味着每次二审立案后都必须询问被上诉人再决定是否开庭。法院会根据案件的具体情况，如案件的复杂性、争议焦点、新证据的出现等，来决定是否需要询问被上诉人以及是否需要开庭审理。

4. 刑事诉讼中的特殊规定：

   • 在刑事诉讼中，二审开庭的规定更为具体。对于某些特定类型的案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件，或者被告人被判处死刑的上诉案件等，第二审人民法院必须开庭审理。在这些情况下，询问被上诉人（即被告人或自诉人等）是开庭审理程序的一部分。

5. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，无论二审是否开庭审理，都应积极准备相关证据和材料，以支持自己的主张。如果收到法院的询问通知或开庭通知，应及时响应并配合法院的工作。同时，建议当事人在整个诉讼过程中保持与律师的密切沟通，以便及时获取法律帮助和指导。

总结来说，二审立案后是否会询问被上诉人再决定开不开庭，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、法院的判断以及相关法律法规的规定。因此，当事人在面对二审程序时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并根据自己的实际情况和诉求来做出合理的选择和准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。