行政案件中，30天的起算日通常不是立案当天，而是从行政机关收到申请或作出具体行政行为之日起算。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政案件30天起算的一般原则：

   • 在行政案件中，30天的期限通常与行政机关的答复、处理或复议等程序相关。这个期限的起算点，一般不是立案当天，而是从行政机关收到相关申请或作出具体行政行为之日起开始计算。例如，在行政复议案件中，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（特殊情况可延长），但这里的“受理申请之日”并非立案之日，而是行政机关实际收到复议申请并确认受理的日期。不过，若问题特指行政复议申请期限（如公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，需在知道该行为之日起一定期限内提出复议申请），则该期限通常为60日（自知道具体行政行为之日起算），而非30日，且起算点同样不是立案日。
   • 在行政诉讼中，若涉及起诉期限（如公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出），则期限计算与立案日无关，而是基于行政行为作出或被知晓的时间。但若问题聚焦于行政诉讼中法院审查立案后的审理期限（如一审普通程序6个月），则该期限自立案之日起算，不过这与用户询问的“30天”通常不直接相关。

2. 具体情境下的30天起算：

   • 行政许可：如果行政案件涉及行政许可的申请和审批，那么30天的期限可能是指行政机关在收到申请后，需要在一定期限内作出答复或决定。这个期限的起算点就是行政机关收到申请之日。
   • 行政处罚：在行政处罚案件中，如果当事人对处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼，那么相关的期限计算也会遵循上述原则，即从知道或应当知道行政行为之日起算，而非立案之日。但若问题涉及行政机关查处违法行为的期限（如《行政处罚法》中规定的“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”），则该期限与立案日无关。
   • 其他行政行为：对于其他类型的行政行为，如行政强制、行政征收等，如果涉及30天的期限，也通常是从行政机关作出具体行为或收到相关申请之日起开始计算。

3. 特殊情况下的起算：

   • 如果行政机关在收到申请或作出具体行政行为后，需要额外的时间进行调查、取证或审查，那么30天的期限可能会相应延长。但这种情况下的延长，通常会有明确的法律规定或行政机关的书面通知。
   • 另外，如果当事人对行政机关的答复或决定不服，选择申请行政复议或提起行政诉讼，那么相关的期限计算可能会受到复议或诉讼程序的影响。但无论如何，这些期限的起算点都不会是立案当天。

建议：

• 在处理行政案件时，务必仔细阅读相关法律法规和行政机关的通知，明确各个期限的起算点和计算方式。
• 如果对期限计算有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师或相关行政机关，以避免因期限问题而影响自己的权益。

如有任何关于行政案件期限计算或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。