一案涉及多人时，并非必须对每个人都单独起诉，但可以根据具体情况选择对部分或全部涉案人提起诉讼。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 共同诉讼的可能性：

   • 在一案涉及多人的情况下，如果这些人对诉讼标的有共同的或同类的权利义务关系，那么可以考虑提起共同诉讼。共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。
   • 必要共同诉讼：当诉讼标的对共同诉讼人必须合一确定时，即他们共同享有权利或共同承担义务，此时必须将所有共同诉讼人纳入诉讼，否则诉讼将无法进行或结果将不公正。例如，在继承纠纷中，所有继承人作为共同原告或被告参与诉讼。
   • 普通共同诉讼：当诉讼标的是同一种类，且各个共同诉讼人之间没有相互依赖的关系时，可以分别起诉，也可以合并起诉。法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为普通共同诉讼。例如，多个购房者因同一开发商的违约行为而分别提起诉讼，这些诉讼可以合并审理。

2. 单独起诉的考量：

   • 如果一案涉及的多人之间权利义务关系相对独立，或者原告希望针对特定被告提出特定的诉讼请求，那么可以选择对部分或全部涉案人单独起诉。
   • 单独起诉的优点在于可以更精确地针对每个被告的行为和责任进行诉讼，避免共同诉讼中可能出现的复杂性和不确定性。然而，这也可能导致诉讼成本增加和诉讼效率降低。

3. 法律建议：

   • 在决定是否对一案涉及的多人分别起诉时，应综合考虑案件的具体情况、诉讼目的、诉讼成本以及诉讼效率等因素。
   • 如果认为共同诉讼更有利于查明事实、分清责任和保障当事人权益，那么应选择共同诉讼。反之，如果认为单独起诉更符合诉讼目的和实际情况，那么可以选择单独起诉。
   • 在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践等因素，为当事人提供更全面、准确的法律分析和建议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果选择共同诉讼但未将所有必要共同诉讼人纳入诉讼，可能导致诉讼结果的不公正或无法执行。例如，在继承纠纷中未将所有继承人纳入诉讼，可能导致判决无法全面分配遗产。
   • 如果选择单独起诉但未充分考虑案件之间的关联性和复杂性，可能导致诉讼成本增加、诉讼效率降低以及判决结果的不一致或冲突。

综上所述，一案涉及多人时，是否对每个人都单独起诉应根据具体情况进行判断和选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。