行政拘留本身并不直接影响一个人参选村干部的资格，但具体是否能够参选还需结合当地政策、村规民约以及案件性质等多方面因素进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面的分析
选举权与被选举权的保障：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，并不涉及政治权利的剥夺，因此从法律层面讲，受过行政拘留的村民仍然具备参选村干部的基本资格。
行政拘留的性质：
- 行政拘留是对违法行为人进行短期人身自由限制的一种行政处罚，旨在惩戒和教育，而非剥夺其政治权利。因此，它不影响受处罚人在法律上的选举权利。
二、实际操作中的考量
地方政策与村规民约：
- 尽管法律层面保障了行政拘留人员的选举权，但不同地区可能会根据当地的具体政策、村规民约等对竞选资格进行细化规定或附加要求。例如，部分地区可能将“受过治安处罚”列为负面清单条款，此类情况下即使法律允许也可能被排除在外。因此，在具体案例中，需结合当地政策和实际情况进行综合判断。
社会接受度与公信力：
- 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因违反公序良俗行为（如赌博、嫖娼等）被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。因此，社会接受度是影响参选成功与否的重要因素。
案件具体情节：
- 对于因特殊原因（如见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正）被拘留的情况，可通过申诉程序恢复名誉，减少对参选的影响。但若存在恶意拖欠农民工工资等失信行为，虽不构成犯罪仍可能影响选民信任，进而影响参选结果。
三、建议与措施
主动说明情况：
- 参选前应向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。
争取群众支持：
- 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，提升在群众中的形象和信誉度。例如，某村干部候选人曾因酒驾被拘留，后经半年交通劝导志愿服务获得村民谅解最终当选，这就是一个积极的例子。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，浙江省明确规定涉黑涉恶人员5年内不得参选，类似的规定需要特别注意。
总结来说，行政拘留并不直接剥夺一个人参选村干部的资格，但实际操作中需考虑选民意愿、候选人行为记录及公共利益等多重因素。因此，在追求村干部职位时，应充分了解并尊重相关法律法规和村民自治原则，同时积极采取措施提升自己的社会形象和信誉度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。