结论前置：在民事案件中，如果被传唤却不去，可能会面临缺席判决、拘传、承担不利后果以及执行难度增加等一系列法律后果。

一、法律程序上的影响

1. 缺席判决：

   • 非必须到庭的被告：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出裁决。被告将失去在法庭上答辩、举证、质证、辩论等维护自身权益的机会，很可能导致对被告不利的判决结果。
   • 必须到庭的被告：对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院不仅可以缺席判决，还有权采取拘传措施，强制其到庭。

2. 拘传措施：

   • 拘传是一种强制手段，由司法警察将被告人强制带到法庭接受询问。对于必须到庭的被告，若其拒不履行传票要求，法院有权采取拘传措施，以确保诉讼程序的顺利进行。

二、承担不利后果

1. 判决结果不利：

   • 缺席判决通常基于原告提供的证据和陈述。若被告未出庭反驳或提供证据，法院可能更倾向于支持原告的诉求，导致被告承担不利的法律后果。例如，在借款纠纷中，若被告未出庭提供还款证据，法院可能判决被告偿还全部借款及利息。

2. 丧失上诉权等诉讼权利：

   • 被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可能导致法院无法全面、客观地了解案情，从而作出对被告不利的判决。此外，被告还可能因此丧失上诉权等诉讼权利，进一步影响其合法权益的维护。

三、其他潜在影响

1. 执行难度增加：

   • 若被告败诉后拒不履行判决义务，原告需申请强制执行。但被告下落不明时，执行工作将面临困难，可能导致原告权益无法及时实现。例如，法院可能无法找到被告的财产进行查封、冻结或拍卖，从而影响原告的债权实现。

2. 信用记录受损：

   • 被告的缺席行为可能被记录在案，影响其个人信用评级。在后续贷款、求职等活动中，不良信用记录可能成为障碍。例如，银行在审批贷款时，可能会因为被告的不良信用记录而拒绝贷款申请。

3. 社会评价降低：

   • 无正当理由拒不到庭的行为可能引发公众对被告诚信度的质疑，损害其社会声誉。在社交媒体和互联网高度发达的今天，这种负面影响可能迅速扩散，对被告的个人形象和职业生涯造成不利影响。

建议与提醒

• 积极应诉：无论是原告还是被告，在收到法院传唤后，应积极准备并参与诉讼，以避免不必要的法律后果。通过应诉，可以充分表达自己的诉求和理由，维护自身合法权益。
• 及时沟通：若有特殊情况不能到庭，应及时与法院沟通并说明情况，争取法院的谅解和合理安排。例如，可以申请延期开庭或采用视频开庭等方式参与诉讼。
• 遵守法律：尊重并遵守法律程序是每位公民的义务，也是维护自身合法权益的重要保障。通过遵守法律程序，可以确保诉讼的公正性和合法性，维护社会的法治秩序。

有问题可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。