看到一个人躺在马路中间叫别人撞死他撞过去违法吗-黄继虹律师

看到一个人躺在马路中间叫别人撞死他撞过去违法吗-黄继虹律师｜法行宝

2026-02-01 交通事故

结论：撞过去是违法的，可能构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪，具体取决于行为人的主观心态。

详细分析

如果行为人明知对方躺在马路中间，且希望或者放任对方死亡结果的发生，撞过去则构成故意杀人罪
- 法律背景：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。在这个场景中，如果行为人明知对方躺在马路中间，且希望或者放任对方被撞死，那么其行为就符合了故意杀人罪的构成要件。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果行为人应当预见对方可能躺在马路中间，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，撞过去则可能构成过失致人死亡罪
- 法律背景：过失致人死亡罪是指过失造成他人死亡的行为。在这个场景中，如果行为人应当预见对方可能躺在马路中间（例如，在视线不佳的路段、或者对方已经表现出明显的自杀倾向等），但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信自己能够避免撞到对方，那么其行为就可能构成过失致人死亡罪。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

特殊情况与建议

特殊情况：如果行为人是在无法避免的情况下撞到对方（例如，对方突然冲入车道，且行为人已经采取了合理的避让措施），那么行为人可能不构成犯罪，但需要根据具体情况承担相应的民事责任。
建议：在任何情况下，遇到有人躺在马路中间，都应该立即停车并报警，等待警方处理。不要试图自行解决，以免引发不必要的法律纠纷和悲剧。

总结：撞过去是违法的，可能构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪。遇到此类情况，请务必保持冷静，立即停车并报警。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在高速公路上撞死躺在中间的人是否违法，需根据具体情况及驾驶人的行为、过错程度等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：正常行驶且无违法行为的情况：若驾驶员在高速公路上严格遵守交通规则，如保持安全车速、注意观察路况等，且行人违规进入高速并导致碰撞死亡，驾驶员已采取合理避让措施但无法避免事故发生的，通常不承担刑事责任。这是因为驾驶员在正常行驶过程中，无法预料到会有行人突然出现在高速公路中间，且已尽到了合理的注意义务。存在交通违法行为导致事故的情况：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，若驾驶员存在超速、疲劳驾驶、酒驾、毒驾等交通违法行为，并且这些行为与事故发生有因果关系，则涉嫌交通肇事罪。在这种情况下，驾驶员将面临三年以下有期徒刑、拘役，或更严厉的刑罚（如肇事后逃逸或因逃逸致人死亡）。这是因为驾驶员的违法行为增加了事故发生的风险，且对事故的发生负有直接责任。故意冲撞构成严重犯罪的情况：在极少数情况下，若驾驶员故意在高速上冲撞他人导致死亡，可能构成以危险方法危害公共安全罪或故意杀人罪。这是严重的故意犯罪，最高可判处死刑。因为驾驶员的行为具有明显的故意性，且对公共安全造成了极大的威胁。民事责任分析：无论驾驶员是否承担刑事责任，在多数情况下都需承担一定的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险赔付不足的部分，需按照各自过错的比例分担责任。在高速公路上撞死人，即使驾驶员不能预料到会撞到人，也可能需承担一定的民事责任。具体责任比例需根据实际情况判断，如驾驶员是否采取了合理的避让措施、行人是否存在过错等。若行人违规进入高速公路并被撞死，由于高速公路不允许行人进入，行人存在过错，因此驾驶员承担的责任比例可能相对较低，但仍需承担一定的民事赔偿责任。建议与总结：驾驶员在高速公路上行驶时，应严格遵守交通规则，保持安全车速，注意观察路况，确保行车安全。若不幸发生交通事故，应立即停车并报警，保护现场，等待交警到来处理。同时，应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。对于此类复杂情况，建议驾驶员在事故发生后及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

针对“马路中间躺着人给压死”这一情况，可能涉及的罪名需根据具体情形来判断，主要有以下几种可能性：交通肇事罪：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。分析：若驾驶员在驾驶过程中，因违反交通规则（如超速、酒驾、未注意观察路况等）导致撞上躺在马路中间的人，并造成其死亡，且驾驶员对此负有主要或全部责任，则可能构成交通肇事罪。法律后果：根据事故的严重程度和驾驶员的责任大小，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。过失致人死亡罪：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。分析：若驾驶员在驾驶过程中，因疏忽大意或过于自信的过失，未注意到躺在马路中间的人，导致撞上并造成其死亡，且该行为不构成交通肇事罪（如发生在非交通道路上），则可能构成过失致人死亡罪。但需注意，在交通道路上发生的此类事故，通常优先认定为交通肇事罪。法律后果：根据过失的程度和后果的严重性，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意杀人罪（极少数情况）：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。分析：在极少数情况下，若驾驶员明知马路中间有人躺着，且故意驾车撞上，意图致其死亡，则可能构成故意杀人罪。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据来证明驾驶员的主观故意。法律后果：根据犯罪情节的严重性，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。针对此情况，我给出的法律建议如下：立即报警：发生此类事故后，驾驶员应立即停车并报警，等待交警到场处理。保护现场：在确保自身安全的前提下，尽量保护事故现场，以便交警进行勘查和取证。配合调查：如实向交警陈述事故经过，配合调查工作，不得隐瞒或谎报事实。寻求法律帮助：若涉及刑事责任，建议驾驶员或其家属尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。若您或他人遇到此类情况，并对此有法律上的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

明确结论：在道路上发生交通事故，撞了人之后离开现场，如果导致被撞者死亡，这种行为是犯法的，可能构成交通肇事罪，甚至可能因“逃逸致人死亡”而面临更严厉的刑事处罚。详细分析：交通肇事罪的基本构成：在道路上驾驶机动车时，因疏忽大意或过于自信等原因发生交通事故，撞击他人并导致其受伤或死亡，即构成交通肇事行为。若此行为造成公共财产或者他人财产直接损失，且无力赔偿数额在三十万元以上，或者致一人以上重伤，并伴有酒后驾驶、吸食毒品后驾驶等特定情形，将可能构成交通肇事罪。逃逸与救助义务：肇事者在发生交通事故后，有立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门的义务。若肇事者在撞击他人后逃离现场，未履行对受害者的救助义务，导致受害者因未得到及时救治而死亡，肇事者还可能因“逃逸致人死亡”而被追究更严厉的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不同情境下的法律责任：如果肇事者不知道撞到了人：在不知情的情况下离开现场，后续被查明事实的，仍可能因交通肇事行为而承担法律责任，但可能不构成“逃逸”。然而，这种不知情的情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据来支持。如果肇事者知道撞到了人但选择逃逸：这种行为明显违反了法律规定的救助义务，一旦导致被撞者死亡，将构成交通肇事罪，并可能因“逃逸致人死亡”而面临更严厉的刑罚。法律后果的严重性：无论是构成交通肇事罪还是因“逃逸致人死亡”而面临更严厉的刑罚，肇事者都将承担严重的法律后果，包括有期徒刑、罚金等。此外，肇事者还可能面临民事赔偿责任，需要赔偿被撞者及其家属的经济损失。建议与警示：所有驾驶者在道路上行驶时应严格遵守交通规则，确保行车安全。如果不幸发生交通事故，应立即停车并采取必要的救助措施，同时配合相关部门的调查和处理工作。任何试图通过逃逸来逃避责任的行为都是极其错误的，并将受到法律的严惩。驾驶者应增强法律意识，明确自己在交通事故中的责任和义务。后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，请立即报警并等待交警的到来，同时积极配合调查和处理工作。如果您对交通事故的法律责任和处理流程有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

随意过马路并不意味着撞死人就不违法，这种行为仍然可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪。以下从几个方面进行详细分析：交通肇事罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。随意过马路，即行人违反交通信号灯、不走人行横道等行为，属于违反交通运输管理法规的行为。如果因此导致交通事故，造成他人死亡，且行为人负事故主要或全部责任，那么就可能构成交通肇事罪。过失致人死亡罪的可能性：在某些情况下，即使行为人没有直接违反交通运输管理法规，但如果其过失行为（如疏忽大意、过于自信等）导致他人死亡，也可能构成过失致人死亡罪。随意过马路时，如果行人没有注意到来往车辆，或者过于自信地认为车辆会避让自己，结果导致被撞身亡，而车辆驾驶人并无过错，那么在这种情况下，虽然驾驶人不构成犯罪，但行人的过失行为（如果其还存活）在道德和法律上都会受到谴责，不过此情境下主要关注的是驾驶人是否违法，而驾驶人若完全无过错则不违法，但行人的随意过马路行为本身是违法的，只是不直接导致其自身被撞死的法律责任归属问题（此处主要讨论撞人者的法律责任）。若从另一个角度看，即如果讨论的是行人随意过马路导致他人（如其他行人或车辆内人员）死亡，且行人存在过失，则可能构成过失致人死亡罪。民事赔偿与刑事责任的关系：即使行为人（如车辆驾驶人）在民事上需要承担赔偿责任，这并不影响其是否构成刑事犯罪。民事赔偿是基于侵权行为或合同行为等产生的法律责任，而刑事责任是基于行为人是否违反刑法规定而产生的。因此，即使车辆驾驶人需要向死者家属支付赔偿金，但如果其并未违反交通运输管理法规，或者虽然违反但并未达到犯罪的程度，那么其就不会承担刑事责任。然而，在实际情况中，如果车辆驾驶人存在过错（如超速、酒驾等），那么其很可能同时承担民事赔偿和刑事责任。但本问题的核心在于“随意过马路”的行人被撞死，驾驶人是否违法，这主要取决于驾驶人是否有过错。若驾驶人无过错，则不构成犯罪；若有过错，则可能构成交通肇事罪。而随意过马路的行人，无论其是否被撞死，其随意过马路的行为都是违法的，只是不直接决定撞人者的法律责任（除非行人的违法行为是导致事故发生的直接原因，且撞人者无过错以外的其他免责事由）。特殊情况下的责任划分：在某些特殊情况下，如行人突然闯入机动车道、车辆驾驶人已经采取紧急制动措施但仍无法避免碰撞等，责任划分可能会更加复杂。这种情况下，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来确定责任归属。但无论如何，随意过马路都是一种危险且违法的行为，应该尽量避免。总结与建议：随意过马路是违法的，且可能引发严重的交通事故。如果因此导致他人死亡，且车辆驾驶人存在过错，那么驾驶人可能构成交通肇事罪并需要承担刑事责任和民事赔偿责任。如果车辆驾驶人无过错，则不构成犯罪，但可能需要基于人道主义等因素给予一定的补偿（非法律强制）。作为行人，应该严格遵守交通规则，走人行横道、遵守交通信号灯等，以确保自身和他人的安全。如果遇到交通事故或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

看到路上躺着人不管，在特定情况下可能构成违法。具体来说，这主要涉及到是否负有法律上的救助义务以及是否履行了该义务的问题。以下从几个不同角度进行分析：一般情况下的道德义务与法律义务道德义务：从道德层面讲，看到路上躺着人，大多数人会出于同情和善良去提供帮助，这是社会公德和人类基本情感的体现。法律义务：然而，在法律上，并非所有人都有救助路上躺着的人的义务。法律上的救助义务通常来源于特定的法律关系或法律规定，如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等。对于一般路人而言，如果没有特定的法律关系或法律规定，通常不负有救助义务。特定情况下的法律义务先行行为引起的义务：如果某人的先行行为（如交通事故、打架斗殴等）导致他人受伤躺在路上，那么该行为人就有法律上的救助义务。如果此时不管不顾，可能构成不作为的违法或犯罪行为，如交通肇事后的逃逸行为。特殊职业人员的义务：对于某些特殊职业的人员，如警察、医生、消防员等，他们在执行职务时遇到路上躺着的人，通常有法律上的救助义务。如果这些人员未履行救助义务，可能面临法律责任。不履行救助义务可能面临的法律后果民事责任：如果因不履行救助义务导致他人损害扩大，可能面临民事赔偿责任。例如，在交通事故中，如果肇事者未及时救助伤者，导致伤者伤势加重，肇事者可能需要承担更多的赔偿责任。刑事责任：在特定情况下，不履行救助义务还可能构成犯罪。如交通肇事后的逃逸行为，如果导致伤者死亡或重伤，肇事者可能面临更严重的刑事处罚。此外，对于某些特殊职业人员未履行救助义务的，也可能构成玩忽职守罪等。建议：虽然一般路人没有法律上的救助义务，但出于道德和人类基本情感的考虑，建议大家在遇到路上躺着的人时，尽量提供帮助或及时报警。如果因自己的先行行为导致他人受伤躺在路上，则必须履行救助义务，以避免可能的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。

针对“晚上一个人坐在马路中间没看到被撞死了，会怎么处理”这一问题，核心结论需从法律责任认定和后续处理流程两个角度展开分析：法律责任认定：需结合具体过错划分责任根据《道路交通安全法》及《民法典》侵权责任编，交通事故责任划分需综合双方过错程度。具体到本案例：行人责任：若行人故意坐在马路中间（如自杀、恶意阻碍交通），或存在重大过失（如醉酒后意识不清），可能承担主要或全部责任。但需注意，行人即使有过错，机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任（《民法典》第1173条、第1208条）。司机责任：司机需证明已尽到合理注意义务（如车速合规、及时观察路况、采取避让措施）。若司机存在超速、酒驾、分心驾驶等过错，可能承担主要或全部责任；若完全无过错（如正常行驶且无任何违规），仍需承担不超过10%的补偿责任。关键点：责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，该文书会结合现场勘查、监控、证人证言等证据综合判定。后续处理流程：涉及赔偿、刑事责任及行政处罚民事赔偿：若司机被认定有责，需赔偿死者家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）。赔偿比例按责任认定书确定（如司机主责则承担70%-90%，次责则承担30%-50%）。刑事责任：若司机存在重大过错（如酒驾、逃逸、超速50%以上），可能构成交通肇事罪（《刑法》第133条），需承担刑事责任（3年以下有期徒刑或拘役）；若逃逸致人死亡，可处7年以上有期徒刑。行政处罚：即使不构成犯罪，司机也可能因违规行为（如超速、未礼让行人）被交警处以罚款、扣分或吊销驾照等行政处罚。特殊情形：行人是否属于“自杀” 若证据显示行人系自杀（如留下遗书、提前表达轻生意愿），司机责任可能减轻，但仍需承担部分补偿责任（因法律对生命权有特殊保护，即使行人主动放弃生命，司机也需尽到最低限度的避让义务）。建议：若您或家属涉及此类事件，需第一时间保留现场证据（如行车记录仪、监控录像）、报警并联系交警出具责任认定书，后续可依据认定书协商赔偿或通过诉讼解决。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。

结论：在别人受伤且情况危急时，如果你在旁边看着而不采取任何救助措施，是否违法取决于多种因素，包括你的身份、是否有救助义务以及你的不作为是否直接导致了对方的死亡等。分析：一般情况下的道德义务：从道德层面讲，当看到他人受伤且情况危急时，大多数人会出于人道主义精神提供帮助或寻求救助。然而，道德义务并不等同于法律义务。法律上的救助义务：特定身份关系：如果你与受伤者之间存在特定的身份关系，如父母与子女、配偶之间，或者你是医生、护士等职业人员，在职业范围内，你可能负有法律上的救助义务。在这种情况下，如果你不履行救助义务，可能会构成不作为的犯罪，如遗弃罪或过失致人死亡罪（具体取决于情节和后果）。先行行为产生的义务：如果你的先行行为（如你的行为直接导致了对方受伤）使得对方处于危险境地，那么你也可能负有救助义务。不履行这种义务同样可能构成犯罪。一般公民的救助义务：对于一般公民而言，法律并没有明确规定在看到他人受伤时必须提供救助。但是，如果你的不作为与对方的死亡之间存在直接的因果关系，且你明知自己的不作为会导致对方死亡，那么在某些情况下，你可能也会因不作为而承担法律责任。不过，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证明标准。不作为犯罪的构成要件：要构成不作为犯罪，通常需要满足以下条件：行为人负有特定的作为义务；行为人能够履行该义务；行为人不履行该义务；不履行义务与危害结果之间存在因果关系。实际案例与司法实践：在司法实践中，对于是否构成不作为犯罪，法院会综合考虑多种因素，包括行为人的身份、先行行为、救助能力、因果关系等。因此，不能简单地认为只要看到他人受伤而不救助就构成犯罪。建议：从道德角度出发：无论法律如何规定，看到他人受伤且情况危急时，出于人道主义精神，应尽可能提供帮助或寻求救助。了解法律义务：如果你与受伤者之间存在特定的身份关系或你的先行行为导致了对方受伤，应了解自己是否负有法律上的救助义务，并履行该义务。寻求专业帮助：如果你对是否构成犯罪存在疑问或担心自己的法律责任，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。后续行动：如果你或他人遇到类似情况，且不确定如何处理，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

关于别人躺路中间被车撞是否会负刑事责任的问题，这并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断双方是否存在过错及其程度，进而确定各自应承担的责任。以下是从不同角度进行的分析：行人（躺路中间者）有责任的情况：违反交通规则：如果行人在明知危险的情况下，仍然选择躺在马路中间，这明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人应遵守的交通规则。在此类情况下，行人因自身过错需承担一定责任。例如，若行人因与他人争执而故意躺在马路中间导致被撞，那么行人应承担相应责任。疏忽大意或故意行为：如果行人因疏忽大意（如醉酒后失去意识躺在马路中间）或故意行为（如自杀、挑衅等）导致被撞，行人自身也存在过错，应负部分责任。行人无责任或责任较小的情况：机动车一方存在严重过错：当机动车存在超速、酒驾、闯红灯、逆行等严重违法行为，并因此撞上躺在马路中间的行人时，行人通常无责任或责任较小。事故的主要原因在于机动车一方的违法行为。例如，若机动车司机酒后驾车超速行驶，未能及时避让躺在马路中间的行人，导致事故发生，那么行人通常无责任。不可抗力或意外因素：在某些特殊情况下，如因自然灾害（如地震导致道路塌陷，行人被迫躺在马路中间）或他人的突然行为（如被他人推搡到马路中间）等不可抗力或意外因素导致行人处于马路中间被撞，行人通常不承担责任。综合判断与交警定责：在具体案件中，责任的划分还需由交警根据现场情况、证人证言、监控录像等多种证据进行综合判断。交警会考虑双方的行为和过错程度，以及是否存在故意或重大过失等因素，来做出公正合理的责任认定。法律后果与刑事责任：如果行人因自身过错导致被撞，并且其过错行为构成了交通肇事罪或其他相关犯罪的构成要件（如故意伤害罪等，但这种情况较为罕见），那么行人可能会承担刑事责任。然而，在大多数情况下，行人躺在马路中间被撞更多涉及的是民事赔偿责任问题，而非刑事责任。对于机动车一方，如果因其严重违法行为导致事故发生，并且造成了严重后果（如人员伤亡、财产损失等），那么机动车司机可能会承担刑事责任，如交通肇事罪等。安全提示与建议：无论对于行人还是机动车驾驶员而言，遵守交通规则、保持注意力集中都是确保交通安全的关键。行人应避免在马路中间停留或躺卧，以确保自身安全；机动车驾驶员则应严格遵守交通法规，确保行车安全。在发生交通事故后，及时报警并保留相关证据至关重要。这有助于交警进行责任认定，并为后续的赔偿和法律程序提供有力支持。如果您或他人遇到了类似的情况，并且需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

将人故意推入马路中被车撞倒，这种行为是犯法的，可能涉及多个法律责任。以下从不同角度为你详细分析：刑事责任角度：如果推人者的行为具有故意性，且导致了被推者被车撞倒并受伤或死亡，那么推人者可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。这取决于被推者的伤势情况以及推人者的主观意图。如果推人者明知自己的行为会导致被推者受伤或死亡，而仍然实施该行为，那么其主观上具有故意，应当承担相应的刑事责任。即便推人者没有直接造成被推者的死亡，但如果其行为与被推者的死亡结果之间存在因果关系，且推人者对此有过错（如故意或重大过失），那么推人者也可能构成过失致人死亡罪。不过，在故意推人的情境下，更侧重于考察推人者的故意性，而非过失。民事责任角度：推人者应当承担侵权责任，赔偿被推者因被车撞倒而产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如果构成残疾）或死亡赔偿金（如果导致死亡）等经济损失。这是因为推人者的行为直接导致了被推者遭受损害，推人者应当对其行为造成的后果负责。如果被推者本身也存在过错（如突然冲入马路、未注意交通安全等），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被推者的过错可能会减轻推人者的赔偿责任。但这并不意味着推人者可以完全免除责任，因为推人者的故意行为是导致损害发生的主要原因。行政责任角度（如果行为未构成犯罪）：如果推人者的行为虽然违法，但尚未构成犯罪，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，推人者可能会受到行政处罚，如拘留、罚款等。这取决于推人者的行为性质、情节以及社会危害程度。法律建议：如果你或他人遭遇了类似的情况，应立即报警并寻求医疗救助。警方会进行调查，并根据调查结果依法处理。同时，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。可能法律后果：推人者可能面临刑事指控和民事赔偿的双重责任。刑事指控可能导致推人者被判刑，而民事赔偿则可能要求推人者承担巨额的经济赔偿责任。此外，推人者的行为还可能对其个人声誉、职业前景等产生负面影响。因此，建议任何人都不要轻视法律，不要实施任何违法的行为。

老人横穿马路被撞死，其是否违法及责任划分需根据具体情况来判定。以下是对此问题的详细分析：一、老人横穿马路是否违法违反交通规则的情况：若老人在有明确禁止行人横穿的路段强行穿越，或在未确认安全的情况下横穿马路，尤其是突然快速从隔离带、绿化带窜出，这种行为可能被视为违反了《道路交通安全法》中关于行人通行的规定。根据该法第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。因此，老人若违反这些规定，将承担相应的法律责任。特殊情况考虑：若老人因精神状况不佳、身体疾病等原因无法正确判断路况和遵守交通规则，其责任可能会有所减轻。但这种情况需要具体的证据来支持，如医疗证明等。二、责任划分在老人横穿马路被撞的案例中，责任的划分是一个涉及多方面因素的复杂问题，需综合考虑行人与驾驶员的行为、过错程度以及交通规则的遵守情况。行人（老人）的责任：如前所述，若老人违反交通规则横穿马路，且该行为是导致事故发生的主要原因，那么老人将承担相应责任。责任比例可能根据过错程度从次要责任到全部责任不等。驾驶员的责任：驾驶员若存在酒驾、毒驾、严重超速、闯红灯等严重交通违法行为，导致无法及时避让横穿马路的老人，将承担较大甚至全部责任。驾驶员在驾驶过程中若疏忽大意，如注意力不集中、超速行驶等，增加了事故风险；但若已采取合理避让措施仍无法避免事故，且老人存在过错，则驾驶员责任可能相对较轻。紧急避险或因不可抗力导致的事故，驾驶员责任也可能相应减轻。责任划分的综合考量：实际责任划分中，会综合考虑双方的过错程度和行为对事故发生的影响。例如，老人在人行横道上被撞且驾驶员未遵守交通信号或未减速让行，驾驶员责任更大；反之，若老人在非人行横道上突然横穿且驾驶员已合理避让，老人责任可能更大。赔偿问题通常按责任比例进行。先由机动车交强险在责任限额内赔偿，不足部分按双方过错比例分担。若机动车购买了商业三者险，超出交强险部分可由商业三者险按保险合同约定赔偿。三、法律后果与建议法律后果：根据责任划分结果，老人或驾驶员可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。若驾驶员存在严重交通违法行为，还可能面临刑事责任，如交通肇事罪等。建议：在处理此类案件时，建议当事人全面分析双方行为、过错程度及交通规则遵守情况，以准确评估责任并制定合适解决方案。如有需要，可以向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，老人横穿马路被撞死是否违法及责任划分需根据具体情况来判定。在处理此类案件时，应全面分析双方行为、过错程度及交通规则遵守情况，以确保权益得到妥善维护。

结论：有人扬言要撞死你，这种行为不仅不道德，而且可能触犯法律，具体是否违法及违法程度需根据具体情况判断。一、可能触犯的法律规定《中华人民共和国治安管理处罚法》根据该法第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的行为，将受到法律的制裁。具体处罚为：处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。扬言要撞死你，显然属于以言语威胁他人人身安全的行为，若该行为干扰了你的正常生活，公安机关有权依法对行为人进行相应处罚。《中华人民共和国刑法》故意杀人罪（预备）：若行为人不仅扬言要撞死你，还实际为实施该行为准备工具、制造条件，如购买车辆、跟踪你等，则构成故意杀人罪（预备）。根据刑法规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉惩罚；情节较轻的，也需处三年以上十年以下有期徒刑。对于预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。寻衅滋事罪：若行为人长期、多次扬言要撞死你，且此行为严重影响了你的生活安宁，导致你产生恐惧等精神障碍，或者该行为在公共场所发生，造成公共场所秩序严重混乱，则可能构成寻衅滋事罪。刑法对此类行为的处罚是：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。二、威胁恐吓行为的认定在判断扬言要撞死你的行为是否构成威胁恐吓时，需综合考虑行为人的具体行为方式、情节严重程度以及造成的后果等因素。例如，仅是口头上的单次轻微扬言，与多次发送恐吓信息、伴随恶劣情节（如在公共场所大声喧哗、造成交通堵塞等）的行为，在法律后果上会有显著差异。三、应对措施与建议面对此类威胁，你应采取以下措施来维护自身安全和权益：留存证据：务必保留所有可能的证据，如录音、录像、聊天记录或证人证言等。这些证据在后续的法律程序中至关重要，能够证明行为人的威胁行为以及你因此受到的损害。及时报警：立即向公安机关报案，让警方介入调查并处理。警方会根据具体情况对行为人采取拘留、罚款等治安处罚措施，并在必要时提供安全保障，如安排警力保护你的安全、对行为人进行监控等。寻求法律援助：若因对方的扬言行为导致你精神上遭受严重困扰或损害，如产生焦虑、抑郁等精神障碍，你可考虑通过法律途径要求对方承担精神损害赔偿责任。在此过程中，你需要提供充分的证据证明损害后果与对方行为之间的因果关系，如医疗证明、心理咨询记录等。总结：扬言要撞死你是违法的，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。面对此类威胁时，应冷静应对、及时报警并留存证据，以维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。