结论概述：根据新闻背景，龙蟠科技已通过董事会及审计委员会审议，拟开展套期保值业务，并计划提交股东会审议。判断股东会审议程序是否合规，需依据《公司法》及公司章程中关于股东会职权、议事规则及套期保值业务审议程序的具体规定。以下从多个维度进行详细分析：
一、股东会职权与审议程序
股东会职权范围：
- 根据《公司法》及公司章程，股东会是公司的最高权力机构，负责审议和决定公司的重大事项。套期保值业务，尤其是涉及较大资金额度的业务，通常属于公司重大经营决策范畴，应由股东会审议。
审议程序要求：
- 股东会审议程序需符合公司章程的规定，包括会议的召集、通知、表决等环节。新闻背景中提及，该议案已通过董事会及审计委员会审议，并计划提交股东会审议，这符合一般审议流程。但具体是否合规，还需查看公司章程中关于此类业务审议的具体规定，如是否需要提前多少天通知股东、表决比例要求等。
二、套期保值业务的特殊性
业务性质与风险：
- 套期保值业务涉及期货和衍生品交易，具有较高的风险性。因此，公司在进行此类业务时，需特别谨慎，并确保审议程序的合规性，以充分保障股东利益。
资金额度与审议：
- 新闻背景中提到，公司及下属公司拟开展的套期保值业务保证金和权利金上限不超过人民币5亿元，任一交易日持有的最高合约价值不超过人民币20亿元。如此大的资金额度，无疑需要股东会的严格审议和批准。
三、合规性判断与建议
合规性判断：
- 在没有具体公司章程条款的情况下，仅凭新闻背景信息，难以直接判断股东会审议程序是否完全合规。但一般来说，如果公司章程中明确规定了此类业务需经股东会审议，且实际审议程序符合章程规定，则可以认为程序是合规的。
建议：
- 查阅公司章程：首先，应查阅龙蟠科技的公司章程，了解其中关于股东会职权、议事规则及套期保值业务审议程序的具体规定。
- 确认审议程序：其次，确认实际审议程序是否与公司章程规定相符，包括会议的召集、通知、表决等环节。
- 关注后续公告：最后，关注公司后续关于股东会审议结果的公告，以确认审议程序是否最终得到股东会的认可。
四、热点事件延伸思考
对公司的启示：
- 龙蟠科技开展套期保值业务，体现了公司在风险管理方面的积极态度。但同时，也需确保审议程序的合规性，以维护公司治理的严谨性和股东利益。
对行业的警示：
- 对于其他拟开展类似业务的公司而言，龙蟠科技的案例提供了有益的参考。公司应充分认识到套期保值业务的风险性，并确保审议程序的合规性，以避免潜在的法律风险和声誉损失。
类似情况的预防措施：
- 公司应建立健全内部控制制度，明确套期保值业务的审议程序和风险控制措施。同时，加强与股东的沟通，确保股东对业务的充分了解和认可。
综上所述，判断龙蟠科技股东会审议程序是否合规，需依据《公司法》及公司章程的具体规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。