结论前置：事故责任书签字后，一般情况下不能随意反悔，但在特定情形和法定时间内，当事人仍有途径对责任认定提出异议并寻求改变。

详细分析：

1. 事故责任书的法律效力：

   • 事故责任书是交警部门根据现场勘查、调查取证等综合情况作出的专业认定，具有客观性和权威性。一旦签字确认，该责任书即具备法律效力，成为处理交通事故的重要证据。

2. 申请复核的途径与条件：

   • 如果当事人对事故责任书不服，认为存在认定事实错误、适用法律错误或责任划分不公正等情形，可以在签收后的3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请需明确记载复核请求、理由及主要证据。例如，如果当事人认为交警在认定责任时未充分考虑某关键证据，如监控录像或证人证言，应在复核申请中详细说明并附上相关证据。
   • 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，会对相关内容进行审查，并根据审查结果作出复核结论。若原责任认定存在事实不清、证据不确实充分等问题，上级部门会责令原办案单位重新调查、认定；若原认定事实清楚、证据确实充分等，则会维持原认定。

3. 在民事诉讼中推翻责任认定的可能性：

   • 在涉及交通事故的民事诉讼过程中，当事人有权向法庭提出对事故责任书有异议，并提供相应证据请求法庭对事故责任重新划分。
   • 法院有权根据庭审调查的事实对事故责任书进行审查判断，并决定是否采信。如果法院认为原事故责任书认定不当，可能会根据查明的事实作出与事故责任书不一致的责任认定。例如，如果法庭在审理过程中发现新的证据，如医疗鉴定报告显示伤者伤情与事故责任书认定的责任不符，法院可能会据此调整责任划分。

4. 签字前的注意事项与签字后的应对策略：

   • 在签字确认事故责任书之前，当事人应仔细核对认定书的内容，确保无误后再行签字。如对认定书内容有疑虑或不满，应及时咨询，以便在法定时间内采取合适的救济措施。
   • 如果已经签字确认但事后发现存在问题，除了上述的申请复核和民事诉讼途径外，还可以考虑与对方协商解决。如果双方能够达成一致意见，可以签订补充协议对原责任认定进行修正。

特殊情形下的处理：

• 如果事故责任书是基于欺诈、胁迫或重大误解等情形签订的，当事人还可以根据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销该责任书。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）未行使，或自民事法律行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。

建议与总结：

• 当事人在处理交通事故时，应保持冷静，及时咨询以了解自己的权利和义务。
• 在签字确认事故责任书之前，务必仔细核对内容，确保无误。
• 如对责任认定有异议，应在法定时间内及时采取救济措施，如申请复核或提起民事诉讼。
• 在整个过程中，保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。