公职人员诈骗和受贿的核心区别在于行为性质、构成要件、法律后果以及社会影响等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、行为性质
诈骗：
- 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
- 在公职人员诈骗的情况下，公职人员可能利用职务之便或虚构项目、政策等，骗取他人财物，但这种行为并不直接涉及职务行为的廉洁性。
受贿：
- 受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 受贿行为直接侵犯了公职人员的廉洁性，破坏了社会的公平正义和市场经济秩序。
二、构成要件
诈骗：
- 主体：一般主体，不限于公职人员。
- 主观方面：表现为故意，且具有非法占有的目的。
- 客体：侵犯的是公私财产所有权。
- 客观方面：通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
受贿：
- 主体：国家公职人员。
- 主观方面：表现为故意，明知行为会损害职务行为的廉洁性仍希望或放任其发生。
- 客体：侵犯的是国家机关等的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性。
- 客观方面：利用职务便利，索取或非法收受他人财物，并为他人谋取利益。
三、法律后果
诈骗：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗行为达到一定数额或情节严重的，将构成诈骗罪，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 对于公职人员诈骗，除了刑事处罚外，还可能受到党纪政纪处分，如开除党籍、开除公职等。
受贿：
- 根据《中华人民共和国刑法》，受贿行为达到一定数额或情节严重的，将构成受贿罪，面临严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等。
- 受贿行为还可能导致公职人员被开除党籍、开除公职等党纪政纪处分，严重损害其职业生涯和声誉。
四、社会影响
诈骗：
- 诈骗行为破坏了社会的信任体系，导致公众对他人和社会的信任度降低。
- 对于公职人员诈骗，还会严重损害政府的公信力和形象，引发公众不满和信任危机。
受贿：
- 受贿行为严重破坏了社会公平正义和市场经济秩序，导致公共资源分配不公，影响公共服务质量和效率。
- 受贿行为还可能引发腐败现象的蔓延，阻碍社会的健康发展。
五、举例说明
- 诈骗示例：某公职人员虚构项目，以投资为名骗取他人财物，用于个人挥霍。这种行为构成诈骗罪，将受到法律的严惩。
- 受贿示例：某公务员在审批项目时，向申请人索要财物，以换取审批通过。这种行为构成受贿罪，同样将受到法律的严惩。
总结与建议：
公职人员应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，坚决拒绝任何形式的诈骗和受贿行为。同时，社会各界也应加强对公职人员的监督和约束，共同维护社会的公平正义和良好风尚。对于发现的诈骗或受贿行为，应及时向有关部门举报，以便依法查处，维护法律的尊严和社会的公正。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。