在刑事案件中，判决书的宣读和送达通常不需要律师必须在场，但律师的参与对于保障当事人权益至关重要。以下从不同情况为你详细分析：

1. 当庭宣判的情况：

   • 当庭审结束时，法院如果当即作出判决并宣告，此时判决书会在五日以内送达当事人和提起公诉的人民检察院。这种情况下，律师并不需要必须在场，因为判决是当庭作出的，且后续会通过正式送达程序确保当事人收到判决书。然而，律师的提前准备和庭审中的辩护工作，对于影响判决结果具有关键作用。

2. 定期宣判的情况：

   • 如果案件未当庭宣判，而是确定了另一日期进行宣判，那么在该宣判日期，法庭会再次开庭，主要目的是宣读判决书内容，并向各方宣告判决结果。虽然这种情况下律师也不是必须“在场”才能宣读判决书，但律师的出席可以确保当事人充分理解判决内容，并在必要时提供法律解释和后续行动建议。此外，律师的出席也体现了对当事人权益的尊重和保障。

3. 特殊情况下的再次开庭：

   • 在宣判后，如果发现新的影响定罪量刑的情况，如新证据出现或需补充调查核实事实，法院可能会决定再次开庭。这种情况下，律师的参与尤为重要，因为律师可以代表当事人进行质证、辩论，维护当事人的合法权益。
   • 另外，如果被告人、自诉人及其法定代理人对一审判决不服提起上诉，或人民检察院认为一审判决有误提出抗诉，案件将进入二审程序。二审法院会根据案件情况决定是否开庭审理。在二审中，律师的辩护工作对于改变一审判决结果具有关键作用。

4. 律师在判决过程中的作用：

   • 律师在刑事案件中的参与是全方位的，从侦查阶段到审判阶段，律师都在为当事人提供法律帮助和辩护。在判决过程中，律师虽然不是必须“在场”才能宣读判决书，但律师的提前准备、庭审中的辩护以及判决后的法律解释和行动建议，都是保障当事人权益不可或缺的部分。

法律建议：

• 对于当事人而言，无论判决是否当庭作出，都应积极与律师沟通，了解判决内容及其可能的影响。
• 如果对判决结果有异议，应及时在法定期限内提起上诉或申请抗诉，并寻求律师的专业帮助。
• 律师应全程参与案件，从侦查阶段开始就为当事人提供法律帮助，确保当事人的权益得到充分保障。

可能产生的法律后果：

• 如果当事人对判决结果不满且未在法定期限内提起上诉或申请抗诉，则判决将生效，当事人需履行判决确定的义务。
• 如果律师在判决过程中未能充分履行职责，可能导致当事人的权益受到损害，律师也可能因此承担相应的法律责任。

总之，虽然律师不是必须“在场”才能宣读判决书，但律师的参与对于保障当事人权益、影响判决结果以及后续的法律行动都具有至关重要的作用。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。