关于延迟交房违约金万分之二，法院支持的比例并非固定，而是会结合合同约定、实际损失、公平原则及当地司法实践等多方面因素进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果购房合同中明确约定了延迟交房的违约金为每日万分之二，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，那么法院通常会尊重合同双方的约定，支持按照该比例计算违约金。
实际损失考量：
- 法院在判决时，会考虑购房者因延迟交房所遭受的实际损失。如果购房者能够证明其因延迟交房产生了额外的租房费用、交通费用等实际损失，且这些损失高于合同约定的违约金，法院可能会根据实际情况调整违约金比例，以更合理地补偿购房者的损失。
- 反之，如果购房者无法证明其实际损失高于合同约定的违约金，或者延迟交房并未给购房者造成显著损失，法院可能会维持合同约定的违约金比例。
公平原则应用：
- 法院在判决时，还会遵循公平原则，确保合同双方的利益平衡。如果合同约定的违约金比例过高或过低，导致一方利益显著受损，法院可能会根据公平原则对违约金比例进行适当调整。
当地司法实践：
- 不同地区的法院在处理类似案件时，可能会形成一定的司法实践或裁判规则。这些实践或规则可能会影响法院对延迟交房违约金比例的支持程度。因此，在具体案件中，法院可能会参考当地类似案件的裁判结果，以保持裁判的一致性和稳定性。
举例说明：
- 假设购房合同中约定延迟交房的违约金为每日万分之二，购房者因延迟交房产生了每月2000元的租房费用作为实际损失。如果购房合同总价为100万元，那么按照合同约定的违约金比例，购房者每月应获得的违约金为2000元（100万×0.0002×30天，假设一个月30天），这与购房者的实际损失相当。在这种情况下，法院很可能会支持按照合同约定的违约金比例进行判决。
- 如果购房者的实际损失远高于合同约定的违约金，或者合同约定的违约金比例显著高于当地类似案件的裁判标准，法院可能会根据实际情况对违约金比例进行调整。
建议：
- 如果您作为购房者或开发商，在面临延迟交房违约金纠纷时，建议首先仔细审查购房合同中的相关条款，了解合同约定的违约金比例及计算方式。
- 同时，收集并整理相关证据，如租房合同、交通费用票据等，以证明您的实际损失情况。
- 最后，根据当地司法实践及法院裁判规则，合理预估法院可能支持的违约金比例，并据此与对方进行协商或准备诉讼材料。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。