故意杀人的客观行为方式主要包括作为和不作为两种形式，且这些行为必须非法并导致他人死亡的结果，同时行为与结果之间需存在刑法上的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：

一、作为形式的故意杀人

作为形式的故意杀人，是指行为人通过积极的身体动作，直接实施剥夺他人生命的行为。这种行为方式在故意杀人案件中最为常见，具体包括但不限于以下几种：

1. 暴力手段：如使用刀、枪、棍棒等凶器直接伤害他人身体，导致他人死亡。例如，持刀砍杀、枪击、棍击等。
2. 非暴力手段：如投毒、利用交通工具撞击、利用电力或煤气等致人死亡。这些手段虽然不直接使用暴力，但同样能够导致他人死亡的结果。

二、不作为形式的故意杀人

不作为形式的故意杀人，是指行为人负有防止他人死亡的特定义务，却故意不履行该义务，从而导致他人死亡。这种行为方式相对较为隐蔽，但同样构成故意杀人罪。不作为形式的故意杀人需满足以下条件：

1. 特定义务的存在：行为人必须负有防止他人死亡的特定义务。这种义务可能来源于法律规定（如父母对子女的抚养义务）、职务或业务要求（如医生对病人的救治义务）、法律行为引起的义务（如合同约定的义务）或先行行为引起的义务（如行为人先前的危险行为导致的救助义务）。
2. 有能力履行义务：行为人必须有能力履行该特定义务。如果行为人因客观原因无法履行义务，则不构成不作为的故意杀人。
3. 不履行义务导致死亡：行为人故意不履行特定义务，导致他人死亡的结果发生。例如，父母故意不给婴儿喂食导致其饿死，或医生故意拖延救治危急病人导致其死亡。

三、行为与死亡结果之间的因果关系

无论是作为还是不作为形式的故意杀人，行为人的行为与被害人的死亡结果之间必须存在刑法上的因果关系。这意味着，被害人的死亡结果必须是由行为人的故意杀人行为直接导致的，而不是由其他独立因素造成的。例如，如果行为人持刀砍伤被害人后，被害人因后续发生的交通事故而死亡，则行为人的持刀砍人行为与被害人的死亡结果之间不存在直接的因果关系，行为人可能构成故意伤害罪（致人重伤）而非故意杀人罪既遂。

四、行为对象的特定性

故意杀人罪的行为对象必须是“他人”，即有生命的自然人。这包括所有年龄、性别、种族、职业、健康状况等的人。胎儿和尸体不能成为故意杀人罪的对象。如果行为人误以为尸体是活人而实施“杀害”行为，则属于对象不能犯的未遂，应按故意杀人罪未遂处理。

总结与建议：

故意杀人的客观行为方式多种多样，既可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。在司法实践中，法院会综合考虑行为人的行为方式、行为与死亡结果之间的因果关系以及行为对象的特定性等因素，来认定是否构成故意杀人罪。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。