结论：工资卡被强制划扣还信用卡是否合法，需根据具体情况判断，主要看划扣行为是否经过法定程序以及是否符合相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合法划扣的情形
法院强制执行：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果信用卡欠款属于民事纠纷，且债权人（如银行）通过法律途径获得了生效判决，债务人（即信用卡持卡人）未履行判决义务，债权人可以向法院申请强制执行。
- 划扣程序：在强制执行过程中，法院有权冻结、划扣债务人的财产，包括工资卡内的资金。但法院在划扣前会通知债务人，并给予其一定的履行期限或提出异议的机会。
- 划扣限额：法院在划扣时，会保留债务人及其所扶养家属的生活必需费用，确保债务人的基本生活不受影响。
税务、海关等行政机关的划扣：
- 特定情形：在涉及税收、海关等行政处罚或欠缴税款等情况下，相关行政机关也有权依法划扣个人财产，包括工资卡内的资金。
- 程序要求：同样，行政机关在划扣前需遵循法定程序，如发出催缴通知、给予陈述申辩机会等。
二、非法划扣的情形
未经法定程序的划扣：
- 银行单方面划扣：如果银行未经法院判决或行政机关决定，单方面从工资卡中划扣资金用于偿还信用卡欠款，这种行为通常是不合法的。因为银行作为债权人，无权直接划扣债务人的财产，除非得到债务人的明确授权或法律另有规定。
- 第三方催收机构划扣：同样，如果第三方催收机构未经合法授权或程序，擅自划扣工资卡内的资金，也是违法的。
划扣超出法定限额：
- 生活必需费用保留：即使法院或行政机关有权划扣工资卡内的资金，也必须保留债务人及其所扶养家属的生活必需费用。如果划扣金额超出了法定限额，影响了债务人的基本生活，那么这种划扣行为也是不合法的。
三、应对建议
核实划扣主体和程序：
- 如果发现工资卡被划扣，首先应核实划扣的主体是谁（是法院、行政机关还是银行/第三方催收机构），以及划扣是否遵循了法定程序。
提出异议或申诉：
- 如果认为划扣行为不合法或存在争议，可以向划扣主体提出异议或申诉，要求其提供划扣的法律依据和程序证明。
寻求法律帮助：
- 如果问题无法得到妥善解决，建议咨询专业律师（即我，李旻律师），了解具体的法律途径和维权策略。
总结：工资卡被强制划扣还信用卡是否合法，取决于划扣行为是否经过法定程序以及是否符合相关法律规定。如果遇到此类问题，建议先核实划扣主体和程序，然后提出异议或申诉，必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。