事故调查报告批复作为民事赔偿依据，在一般情况下是不可直接诉讼的，但它可以作为民事赔偿案件中的重要证据。以下从多个角度进行详细分析：

1. 事故调查报告批复的性质：

   • 事故调查报告批复通常是行政机关或相关部门对事故调查结果的正式确认，它具有一定的权威性和公信力。然而，这种批复本身并不直接设定、变更或消灭民事法律关系，因此不具有直接的民事可诉性。

2. 作为证据的使用：

   • 在民事赔偿案件中，事故调查报告批复可以作为证据提交给法院。法院会根据其真实性、合法性和关联性来评估其证明力，并据此作为认定案件事实的依据之一。如果事故调查报告批复能够证明事故的原因、责任划分等关键事实，那么它将对民事赔偿的判决产生重要影响。

3. 诉讼对象的选择：

   • 如果当事人对事故调查报告批复的内容有异议，或者认为该批复侵犯了其合法权益，他们通常不能直接对批复本身提起诉讼。相反，他们应该根据具体情况，选择对事故责任方或相关行政机关提起民事诉讼或行政诉讼。例如，如果认为事故责任划分不公，可以向法院提起民事诉讼，要求重新划分责任并赔偿损失；如果认为行政机关的批复行为违法，可以向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更批复。

4. 法律程序与救济途径：

   • 在民事赔偿案件中，当事人应遵循民事诉讼程序，通过起诉、答辩、举证、质证等环节来维护自己的合法权益。如果当事人对事故调查报告批复有异议，可以在诉讼过程中提出，并要求法院进行审查。法院将根据法律规定和案件事实，对事故调查报告批复的证明力进行评估，并据此作出判决。
   • 此外，如果当事人认为行政机关的批复行为侵犯了其合法权益，他们还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以寻求法律救济。

建议：

• 在处理涉及事故调查报告批复的民事赔偿案件时，当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 当事人应积极收集证据，包括事故调查报告批复、现场照片、证人证言等，以支持自己的诉讼请求。
• 如果对事故调查报告批复的内容有异议或认为其侵犯了合法权益，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。