犯罪的人在被起诉前死亡，通常不会被判刑。这一结论主要基于刑事诉讼程序和刑事责任承担的基本原则，以下从多个角度进行详细分析：
一、刑事诉讼程序的终止
诉讼主体缺失：
- 刑事诉讼是对犯罪行为进行追究和惩处的法律程序，必须有明确的被告人参与。当犯罪嫌疑人死亡时，作为诉讼主体的一方不复存在，诉讼程序因此无法继续进行。因为刑事诉讼的各个环节，如法庭审理、辩论、证据质证等，均需要被告人的参与才能正常进行。
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。这一法律规定为处理此类特殊情况提供了明确的依据。
二、刑事责任承担的角度
刑罚目的无法实现：
- 刑罚的目的之一是通过对犯罪人的惩罚和教育改造，使其认识到自己的错误，不再犯罪，从而回归社会。然而，当犯罪嫌疑人死亡时，对其进行改造已经变得不可能，刑罚的这一目的也就无法达到。
刑罚对象消失：
- 从刑罚的对象来看，对已死亡的犯罪嫌疑人科以刑罚不具有可行性。因为嫌疑人死亡后，就失去了刑罚对象，即针对其人身而言的刑事责任基础已不复存在。因此，继续追究刑事责任显然没有实际意义。
三、特殊情况的处理
尽管一般情况下不会对已故的犯罪嫌疑人进行判刑，但也存在一些特殊情况需要特别处理：
违法所得及其他涉案财产的处理：
- 如果犯罪嫌疑人死亡，但有证据证明其存在违法所得及其他涉案财产，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。法院将依法审查并裁定是否没收相关财产，以确保法律的公正执行和受害者的合法权益得到保护。
历史案件的特殊考量：
- 对于一些历史上的案件，出于对历史公正等特殊考量，可能会有对已故人员作出“有罪认定”等情况。但这种“有罪认定”并非严格意义上的现代刑事司法程序中的判刑，而是对历史事实的确认和评价，不具有实际的刑罚执行意义。
四、实际操作中的处理
在实际操作中，如果犯罪嫌疑人在被起诉前死亡，公安机关会撤销案件，人民检察院会作出不起诉决定，或者人民法院会裁定终止审理。这一处理方式既符合法律规定，也体现了对人权的尊重和法律的公正性。
总结与建议：
- 犯罪嫌疑人在被起诉前死亡，通常不会对其进行判刑，这是基于刑事诉讼程序和刑事责任承担的基本原则。
- 如果存在违法所得或其他涉案财产，人民检察院可以提出没收违法所得的申请，法院将依法进行审查并作出裁定。
- 对于历史案件的特殊情况，需要具体分析并遵循相关法律规定进行处理。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。