结论：质保金过了五年是否还有诉讼可能，需分情况讨论，主要取决于质保金返还请求权的性质、诉讼时效的起算点及中断、中止等情形。以下为具体分析：

1. 质保金返还请求权的性质与诉讼时效

   • 质保金通常基于合同约定产生，其返还请求权属于债权请求权。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 若质保金返还期限在合同中有明确约定（如“验收合格后五年返还”），则诉讼时效自该期限届满次日起算。若五年期限已过，且无诉讼时效中断、中止情形，则债权人可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效中断与重新起算

   • 若在五年期限内或诉讼时效期间内，债权人曾向债务人主张权利（如发函催告、提起诉讼等），或债务人同意履行义务（如出具还款计划），则诉讼时效中断，自中断之日起重新计算三年。
   • 例如：若质保金应于2018年1月1日返还，债权人在2020年1月1日发函催告，则诉讼时效自2020年1月1日起重新计算三年，至2023年1月1日届满。此时若债权人于2023年12月31日前起诉，仍可能受法律保护。

3. 诉讼时效中止的情形

   • 若在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他障碍（如债权人丧失行为能力且无法定代理人）不能行使请求权，诉讼时效中止。自中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
   • 例如：若质保金诉讼时效至2023年1月1日届满，但债权人在2022年12月因突发疾病住院治疗，无法行使请求权，则诉讼时效中止。若债权人于2023年3月康复，则诉讼时效自2023年3月起再计算六个月，至2023年9月1日届满。

4. 最长诉讼时效的保护

   • 根据《民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但此规定适用于权利人不知或不应知权利受损的情形，且不因中断、中止而延长。
   • 若质保金返还请求权自产生之日起已超过二十年（如合同签订于1990年，约定质保金于1995年返还），则无论诉讼时效是否中断、中止，债权人均可能丧失胜诉权。

5. 特殊情形下的诉讼可能

   • 若债务人明确表示或以行为表明不履行返还义务（如拒绝签收催告函、转移财产等），债权人可依据《民法典》第五百七十八条主张预期违约，提前行使权利，此时诉讼时效可能提前起算。
   • 若合同无效或被撤销，质保金返还请求权可能基于不当得利或缔约过失责任产生，诉讼时效自合同无效或被撤销之日起计算。

建议：若质保金已过五年返还期限，您需立即梳理以下材料：

• 合同文本（明确质保金条款及返还期限）；
• 催告记录（如函件、短信、邮件等）；
• 债务人同意履行的证据（如还款计划、录音等）；
• 诉讼时效中止、中断的其他证明（如疾病诊断书、不可抗力证明等）。

若存在诉讼时效中断、中止情形，或债务人未明确拒绝返还，您仍可能通过诉讼主张权利。建议尽快委托律师评估证据并起草法律文书，避免因时效问题丧失胜诉权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。