关于缓刑期间被检察院提起抗诉后判实刑的概率问题，不能一概而论，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 抗诉的理由与依据：

   • 检察院提起抗诉，通常是因为认为原判决在事实认定、法律适用或量刑上存在错误。如果抗诉理由充分，比如发现了新的证据证明原判决量刑过轻，或者原判决在法律适用上存在明显错误，那么改判实刑的可能性会相对较高。
   • 反之，如果抗诉理由不充分，或者原判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，那么改判实刑的概率就会降低。

2. 缓刑考验期的表现：

   • 缓刑考验期内，被告人的表现是法院考虑是否撤销缓刑、改判实刑的重要因素。如果被告人在缓刑考验期内严格遵守法律法规，没有再犯新罪，也没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，且积极履行社区矫正义务，那么法院可能会倾向于维持原判。
   • 如果被告人在缓刑考验期内有违法违规行为，或者被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，那么法院很可能会撤销缓刑，改判实刑。

3. 法院的裁判倾向：

   • 法院在裁判时会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等。如果法院认为原判决量刑过轻，且抗诉理由充分，那么改判实刑的可能性会增大。
   • 同时，法院也会考虑社会舆论和公众对案件的看法，以及维护法律尊严和司法公正的需要。

4. 具体案例与司法实践：

   • 司法实践中，每个案件都有其独特性，判实刑的概率会受到具体案情、证据情况、法律适用等多种因素的影响。因此，无法简单地给出一个具体的概率数字。
   • 不过，从过往案例来看，如果检察院提起抗诉且理由充分，法院改判实刑的情况并不少见。

法律建议：

• 如果你或你身边的人正面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，详细了解案情和抗诉理由，以便更好地评估改判实刑的风险。
• 同时，积极准备辩护材料，展示被告人在缓刑考验期内的良好表现，以及任何可能有助于减轻或免除刑罚的证据。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，以便做出最合适的应对策略。

可能后果：

• 如果法院最终改判实刑，被告人将需要服刑，并可能面临更长的监禁时间和更严格的监管措施。
• 如果法院维持原判，被告人将继续在缓刑考验期内接受社区矫正，并需严格遵守相关法律法规和监管要求。

总之，缓刑期间被检察院提起抗诉后判实刑的概率取决于多种因素，无法简单预测。建议尽快咨询专业律师，以便更好地应对这一挑战。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。