在理解逃税罪的处罚阻却事由时，我们首先要明确，这是法律为初犯且有改正意愿的纳税人提供的一个改过自新的机会，同时也确保了法律的严肃性和公正性。接下来，我将从主要处罚阻却事由和特殊处罚阻却事由两个方面，为您详细解析。
主要处罚阻却事由
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的相关规定，逃税罪的处罚阻却事由主要包含以下几个条件：
前提条件：纳税人的行为必须已经构成逃税罪。这通常指的是纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款数额较大，且占应纳税额百分之十以上的情况。
时间条件：税务机关必须依法下达追缴通知后，纳税人才有机会通过后续行为来避免刑事追究。这意味着，在税务机关发现逃税行为并发出追缴通知之前，纳税人即使自行补缴税款，也不能直接阻却刑罚。
行为条件：
排除条件：如果纳税人在五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚，或者被税务机关给予二次以上行政处罚，那么就不适用上述处罚阻却事由。这意味着，对于多次违法的纳税人，法律将采取更为严厉的打击态度。
特殊处罚阻却事由
除了上述主要处罚阻却事由外，还存在一些特殊情况可能阻却逃税罪的刑罚：
正当防卫：虽然这种情况在逃税罪中极为罕见，但如果纳税人的逃税行为是为了制止正在进行的不法侵害，且符合正当防卫的构成要件，那么可以认定为正当防卫，从而阻却刑罚。不过，这种情况需要严格审查，以确保其真实性。
紧急避险：同样，如果纳税人面临无法避免的危险，威胁到国家、公共利益或他人权益，且逃税行为是消除危险的唯一方法，并符合紧急避险的构成要件，那么也可以认定为紧急避险，从而阻却刑罚。但这种情况同样需要严格审查。
综合分析与结论
逃税罪的处罚阻却事由体现了法律宽严相济的刑事政策。它既给了初犯纳税人一个改正错误的机会，又确保了法律的严肃性和公正性。在实际应用中，我们需要综合考虑纳税人的补缴行为、行政处罚情况以及是否存在特殊阻却事由。同时，对于正当防卫和紧急避险等特殊情况，我们需要严格审查其构成要件，以确保法律的准确适用。
总的来说，逃税罪的处罚阻却事由是一个复杂而细致的法律问题，需要我们在处理相关案件时秉持公正、公平的原则，确保法律的正确实施和纳税人的合法权益。