在虚开增值税专用发票案件中，若符合法定从轻、减轻或免除处罚情节，可能仅处以罚款而不追究刑事责任（不坐牢）。具体情形需结合行为性质、情节严重程度及司法实践综合判断。以下是具体分析：

1. 行政处罚与刑事处罚的界限
   根据《税收征收管理法》第六十三条，虚开发票行为首先面临行政处罚（如追缴税款、滞纳金、罚款），但若同时构成《刑法》第二百零五条规定的虚开增值税专用发票罪，则需承担刑事责任。是否“坐牢”取决于是否达到刑事立案标准。

2. 仅罚款不坐牢的常见情形

   • 情节轻微未达刑事标准：若虚开税款数额较小（如不足10万元）、未造成国家税款损失，或具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能被认定为“情节显著轻微危害不大”，依据《刑事诉讼法》第十六条不追究刑事责任，仅作行政处罚。
     
   • 补缴税款并缴纳罚款：在税务机关查处后，若纳税人及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金及罚款，且未造成严重后果，部分地区司法实践中可能酌情不启动刑事程序。
     
   • 单位犯罪中的直接责任人员较轻：若单位构成虚开犯罪，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员作用较小，可能被免予刑事处罚，仅对单位判处罚金。

3. 关键风险提示

   • 数额与情节的双重标准：根据《刑法》及相关司法解释，虚开税款数额10万元以上或造成国家税款损失5万元以上，一般需追究刑事责任。即使未达此标准，若存在多次虚开、团伙作案等情节，仍可能被刑事立案。
     
   • 行政处罚不免除刑事责任：即使已接受行政处罚（如罚款），若后续发现行为构成犯罪，仍可能被移送司法机关追究刑事责任（“行刑衔接”原则）。

4. 实务建议

   • 若涉嫌虚开行为，应第一时间委托律师介入，通过分析发票流向、资金回流、税款损失等证据，争取认定为“行政违法”而非“刑事犯罪”。
     
   • 积极配合税务、公安调查，主动补缴税款及罚款，争取从宽处理。例如，根据《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》，案发前补缴税款可减少基准刑30%以下。

总结：虚开增值税专用发票是否“坐牢”需结合数额、情节、补救措施等综合判断。若行为未达刑事标准或存在法定从宽情节，可能仅罚款；但若构成犯罪，即使已缴纳罚款，仍需承担刑事责任。建议尽早咨询专业律师，制定应对策略。