在突发急症的情况下，一般不需要业主签字，但具体是否需要签字取决于急症发生的场景以及涉及的法律关系。以下是不同场景下的分析：

1. 医疗急救场景
   在突发急症需要紧急医疗救治时，根据《民法典》第1220条，医疗机构在“抢救生命垂危的患者等紧急情况”下，若不能取得患者或其近亲属意见，可立即实施相应医疗措施。此时无需业主（患者或家属）签字，医疗机构有权先行救治。这是法律对生命权的优先保护，避免因签字程序延误治疗。

2. 物业服务场景
   若急症发生在小区内，需物业协助（如联系救护车、开门等），通常无需业主签字。物业有义务提供必要协助（《物业管理条例》第46条），但若涉及额外服务（如使用物业资金垫付费用），可能需业主事后确认。不过，紧急情况下物业可先行处理，再补办手续。

3. 商业场所或公共场所场景
   在商场、餐厅等场所突发急症，场所管理者有安全保障义务（《民法典》第1198条），需及时协助救治（如拨打120、提供急救设备），无需业主签字。若因管理者未履行义务导致损害，可能需承担侵权责任。

4. 特殊情况：患者无意识且无家属在场
   若患者无民事行为能力（如昏迷），且无法联系家属，医疗机构可依据《民法典》第1220条直接救治，无需签字。若涉及高风险手术，医院可能需通过医疗鉴定委员会或法院指定监护人，但紧急情况下仍以救人为先。

总结建议：

• 突发急症时，救治优先，法律明确保护医疗机构在紧急情况下的处置权，无需因签字程序延误治疗。
  
• 若涉及物业、商业场所等场景，管理者有协助义务，无需业主签字即可提供必要帮助。
  
• 事后若产生费用或责任争议（如物业垫付费用、场所管理责任），可依据具体法律关系协商或通过法律途径解决。
  

如有进一步疑问（如具体场景下的责任划分、事后纠纷处理等），可直接向我咨询，我会结合具体细节为您详细分析。