针对用围栏圈地侵占公共场地的行为，核心处理方式需结合法律途径、行政手段及民事解决机制，具体分以下情况处理：

1. 若侵占行为正在发生或已造成公共利益损害

• 行政投诉与执法介入：
  根据《民法典》第286条及《城乡规划法》第64条，公共场地（如小区道路、绿地、市政道路旁空地等）属于全体业主或国家所有，任何单位或个人不得非法侵占。
  
  • 步骤：
    

       1. 向当地**城市管理部门**（如城管局）或**自然资源规划部门**投诉，要求拆除围栏、恢复原状；  
       2. 若涉及小区公共区域，可同步向**物业**或**业主委员会**反映，要求其履行管理职责；  
       3. 行政机关可依据《行政处罚法》对侵占者作出罚款、限期整改等处罚。  
    

• 证据固定：
  拍摄现场照片、视频，保留围栏搭建时间、占用面积等证据，便于行政机关立案调查。

2. 若侵占行为已持续较长时间，需通过民事诉讼解决

• 起诉要求排除妨害：
  根据《民法典》第236条，权利人（如业主、市政部门）可向法院提起排除妨害纠纷之诉，要求侵占者拆除围栏、赔偿损失。
  
  • 关键点：
    

       1. 需证明公共场地的权属（如小区规划图、市政用地证明）；  
       2. 证明侵占行为持续存在且造成损害（如影响通行、绿化破坏）。  
    

• 诉讼时效：
  民事权利保护无固定诉讼时效限制，但若涉及赔偿请求，需在知道权益受损后3年内主张。

3. 若侵占者拒不配合，可申请强制执行

• 行政强制执行：
  行政机关作出整改决定后，若侵占者逾期不履行，可依法申请法院强制执行（如拆除围栏）。
  
• 民事判决强制执行：
  法院判决侵占者拆除围栏后，若其拒不履行，权利人可申请法院强制执行，费用由被执行人承担。

4. 特殊情形处理

• 历史遗留问题：
  若围栏系多年前搭建且存在复杂背景（如单位福利分房时期占用），需结合当地政策、历史文件综合判断，可能需通过行政协调或补偿协商解决。
  
• 公共利益与个人利益的平衡：
  若侵占者主张“临时使用”（如堆放杂物），需审查其使用是否必要、是否损害公共利益，必要时可要求其签订临时使用协议并缴纳费用。

建议行动顺序：

1. 先向物业/城管投诉，要求行政介入；
   
2. 若未解决，收集证据向法院起诉；
   
3. 判决后申请强制执行，确保执行到位。
   

如有具体场景（如小区内、市政道路旁）或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的方案。