结论：汽车因质量问题维修4天，是否应给予路费补偿，需根据具体情况判断，包括维修合同约定、法律规定以及实际损失情况等。以下从不同角度进行分析：
一、维修合同约定
合同中有明确约定：
- 如果维修合同中明确规定了因质量问题维修期间，维修方应承担的路费补偿或其他相关费用，那么应按照合同约定执行。这是合同双方意思自治的体现，具有法律约束力。
合同中无明确约定：
- 若维修合同中未提及路费补偿事宜，则需进一步考虑法律规定和实际情况。
二、法律规定
消费者权益保护法：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有合法权益受保护的权利。如果汽车因质量问题需要维修，且维修期间给消费者造成了额外损失（如路费），消费者有权要求赔偿。但具体赔偿金额和方式需根据实际情况和法律规定进行协商或诉讼确定。
合同法：
- 在维修合同关系中，如果维修方未能按照约定时间完成维修，导致消费者产生额外费用（如路费），且该费用与维修方的违约行为有直接因果关系，那么消费者可以依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，要求维修方承担违约责任，包括赔偿路费等损失。但同样，具体赔偿金额和方式需根据合同内容和实际情况进行确定。
三、实际损失情况
路费损失的合理性：
- 消费者在主张路费补偿时，需证明该路费损失是合理且必要的。例如，如果因维修导致消费者需要乘坐公共交通工具或租车出行，且这些费用是因维修而直接产生的，那么这些费用应被视为合理损失。
损失金额的确定：
- 消费者在主张路费补偿时，需提供相关证据证明损失金额。这可能包括交通票据、租车合同、公共交通费用记录等。维修方在接到赔偿请求后，也有权对损失金额进行核实和确认。
四、建议与操作
与维修方协商：
- 消费者在发现汽车因质量问题需要维修时，应首先与维修方进行沟通，明确维修时间和可能产生的额外费用。如果维修期间确实产生了路费等损失，可以与维修方协商赔偿事宜。
保留相关证据：
- 消费者在维修期间应保留好所有与路费相关的证据，如交通票据、租车合同等。这些证据将在后续协商或诉讼中起到关键作用。
寻求法律援助：
- 如果与维修方协商无果，消费者可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。在必要时，可以通过诉讼等法律手段维护自己的合法权益。
总结：汽车因质量问题维修4天是否应给予路费补偿，需根据维修合同约定、法律规定以及实际损失情况等多方面因素进行综合考虑。如果消费者认为自己的合法权益受到了侵害，建议与维修方进行协商并保留好相关证据，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师。