工程资料签名并非必须手签，但需根据具体情况判断其法律效力及合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 法律对签名的形式要求
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法律并未强制要求必须手签，电子签名、盖章或按指印在符合条件时同样具有法律效力。但需注意：

   • 电子签名需符合《电子签名法》：若使用电子签名，需确保其真实、可靠，能够识别签名人身份并表明签名人认可内容，例如通过可靠的电子签名技术（如数字证书）实现。
     
   • 特殊文件可能要求手签：部分工程资料（如竣工验收报告、质量合格文件等）可能因行业规范或地方性法规要求手签，需结合具体规定判断。

2. 行业规范与合同约定

   • 行业惯例：建筑、工程等领域可能存在内部规范，要求关键资料（如施工日志、验收单）必须手签，以确保真实性和可追溯性。
     
   • 合同约定：若工程合同中明确约定“签名需手签”，则双方应遵守约定，否则可能构成违约。
     建议：签订合同时明确签名形式要求，避免纠纷；履行中遵循行业惯例，必要时保留手签原件。

3. 签名真实性的举证责任
   若签名形式引发争议（如电子签名被质疑伪造），举证责任通常在主张签名有效的一方。例如：

   • 手签需通过笔迹鉴定证明真实性；
     
   • 电子签名需提供生成、存储、传输的记录，证明未被篡改。
     提示：无论何种形式，均建议留存签名过程的证据（如签字时的视频、电子签名认证证书）。

4. 实务中的风险防范

   • 优先选择手签：对重要文件（如结算单、变更单），手签更易被法院采信，减少举证成本。
     
   • 电子签名需规范：若使用电子签名，应选择符合《电子签名法》的第三方平台，并确保签名人身份真实（如人脸识别、短信验证）。
     
   • 盖章替代签名：在合同允许的情况下，可用单位公章或合同专用章替代个人签名，但需注意公章管理的合规性。

总结：工程资料签名形式需结合法律、行业规范及合同约定综合判断。若对签名效力存疑，或需设计合规的签名流程，可进一步向我咨询具体场景下的解决方案。