转账日期和写借条的日期对不上，借条仍然是受法律保护的。不过，这种情况可能会引发一些关于借款事实、借款时间等方面的争议或疑问，下面我从几个角度为你详细分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不完全取决于转账日期和借条日期的完全一致。只要借条内容真实、合法，且双方当事人意思表示真实，借条就具有法律效力。

2. 日期不一致的可能情况及解释：

   • 先借款后补借条：在实际生活中，有时借款人会先收到款项，但出于各种原因（如双方信任、时间紧迫等）并未立即出具借条。后来，为了明确债权债务关系，双方会补签借条。这种情况下，转账日期早于借条日期是合理的，不影响借条的法律效力。
   • 借条日期错误：也有可能是借条上的日期填写错误，比如笔误或记忆错误。如果双方能够就实际借款时间达成一致，且有其他证据（如转账记录、聊天记录等）佐证，那么借条仍然有效。

3. 法律争议及举证责任：

   • 如果因为转账日期和借条日期不一致而引发法律争议，比如借款人否认借款事实或主张借款时间与借条不符，那么举证责任将落在主张借条有效的一方（通常是出借人）身上。出借人需要提供其他证据来证明借款事实、借款时间以及借条的真实性。

4. 法律建议：

   • 完善借条内容：为了避免因日期不一致而引发的争议，建议在签订借条时，尽量明确借款的具体时间、金额、利率、还款期限等关键信息，并确保双方签字或盖章确认。
   • 保留转账记录：转账记录是证明借款事实的重要证据之一。因此，在借款时，建议通过银行转账等可追溯的方式支付款项，并保留好转账记录。
   • 及时沟通解释：如果因为特殊原因导致转账日期和借条日期不一致，建议双方及时沟通解释，并在借条上注明实际情况或签订补充协议，以避免未来可能出现的争议。

总结来说，转账日期和写借条的日期对不上，并不影响借条的法律效力。但为了避免可能的争议和误解，建议在签订借条时尽量完善内容、保留转账记录，并在必要时及时沟通解释。如果你还有其他关于债务债权的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。