结论：商业保险交10年和20年死亡时赔偿金是否一样，不能一概而论，需结合具体保险产品类型和合同条款来判断，多交10年是否有必要也需综合多方面因素考虑。以下为你详细分析：
不同保险产品类型下赔偿金情况
- 定期寿险：定期寿险是在合同约定的期间内，如果被保险人死亡或全残，保险公司按照约定的保险金额给付保险金。若在保障期限内死亡，赔偿金通常是固定的，与缴费期限无关。例如，购买了一份保障20年的定期寿险，保额50万元，无论选择交10年还是20年，只要在20年保障期内死亡，赔偿金都是50万元。但如果在保障期结束后死亡，保险公司不承担给付保险金的责任。所以，如果只考虑死亡赔偿金，且保障期限相同，交10年和20年死亡时赔偿金一样，但交20年能获得更长时间的保障。
- 终身寿险：终身寿险是为被保险人提供终身的死亡保障。一般来说，其保额是固定的，无论缴费期限是10年还是20年，只要被保险人死亡，保险公司都会按照合同约定的保额进行赔偿。不过，终身寿险的保费会因缴费期限不同而有所差异，缴费期限越长，每年缴纳的保费相对越低。例如，一份保额100万元的终身寿险，选择交10年，每年保费可能较高；选择交20年，每年保费会降低，但总保费可能会因缴费年限长而增加。
- 带有分红或投资功能的保险：这类保险的赔偿金除了基本的保额外，还可能包括分红、投资收益等部分。如果选择交20年，由于缴费时间长，保险公司有更多的时间进行资金运作，可能会获得更多的分红或投资收益，那么在被保险人死亡时，赔偿金可能会比交10年的更高。但同时，这类保险的收益是不确定的，受到市场环境、保险公司投资能力等多种因素影响。
多交10年是否有必要需考虑的因素
- 经济状况：如果目前经济状况较好，有足够的资金支付20年的保费，且希望获得更长时间的保障或者潜在的更高收益（对于带有分红或投资功能的保险），那么多交10年可能是有必要的。但如果目前经济压力较大，选择交10年可以减轻短期的经济负担。
- 保障需求：如果希望在较长时间内都有充足的死亡保障，例如有家庭责任需要承担，如赡养父母、抚养子女等，且预计这种责任会持续较长时间，那么选择交20年可以提供更持久的保障。如果只是短期内有保障需求，交10年可能就足够了。
- 投资偏好：对于带有分红或投资功能的保险，如果愿意承担一定的风险以获取潜在的高收益，且对保险公司的投资能力有信心，那么多交10年可能会带来更多的回报。但如果比较保守，更注重保险的基本保障功能，对分红或投资收益不太看重，那么交10年和20年在死亡赔偿金基本相同的情况下，交10年可能更合适。
如果你还有其他关于商业保险的法律问题，比如保险合同纠纷、理赔问题等，都可以直接向我咨询。