结论：劳动合同签了但没盖章，其有效性需根据具体情况判断。若劳动合同有法定代表人或授权代表的签字，或存在其他证据证明劳动关系实际履行，则该劳动合同通常被视为有效。但为确保法律效力的明确性，建议仍应要求单位补盖公章以避免潜在纠纷。

详细分析：

1. 有法定代表人或授权代表签字的情况：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，劳动合同在用人单位与劳动者协商一致，并经双方签字或盖章后生效。这里的“签字或盖章”具有同等法律效力，意味着只要具备其中之一，劳动合同即可生效。
   • 因此，如果劳动合同上已有法定代表人或授权代表的签字，即使未加盖用人单位公章，该劳动合同也一般被认定为有效。这是因为法定代表人或授权代表的签字行为能代表用人单位的真实意愿，对用人单位具有法律约束力。例如，若公司总经理在劳动合同上签字，即使未加盖公司公章，该合同也通常有效。

2. 既无盖章也无法定代表人或授权代表签字的情况：

   • 若劳动合同上既无用人单位的盖章，也无法定代表人或授权代表的签字，则此劳动合同通常被视为无效。因为在此情况下，无法确认用人单位是否有与劳动者订立劳动合同的真实意愿，不满足劳动合同生效的法定要件。
   • 然而，在司法实践中，法院会结合具体事实和证据进行综合判断。例如，尽管劳动合同未盖章，但如果劳动者已按合同约定为用人单位提供了劳动，且用人单位接受了该劳动并支付了相应报酬，那么从事实劳动关系的角度出发，法院可能会认定双方存在有效的劳动关系，此时劳动合同也可能被视为有效。

3. 特殊情况下的有效性认定：

   • 用人单位事后追认：即使劳动合同初始未盖章，但若用人单位通过后续行为（如支付工资、缴纳社保）对合同进行了追认，则该合同应认定为有效。
   • 双方对未盖章合同条款达成共识：若双方对未盖章的合同条款内容无异议，并有其他证据证明劳动关系的存在及合同权利义务的履行，该合同亦可能被视为有效。

建议措施：

• 为避免日后产生不必要的法律纠纷，即使在劳动合同已有法定代表人或授权代表签字的情况下，也建议要求用人单位补盖公章，以确保劳动合同的法律效力更加明确和无误。
• 劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合自己的真实意愿，并保留好与劳动合同履行相关的证据，如工资条、工作证等，以便在必要时证明劳动关系的存在及合同的有效性。

综上所述，劳动合同签了但没盖章的有效性需根据具体情况来判断。在一般情况下，有法定代表人或授权代表的签字即可视为有效；在特殊情况下，则需结合具体事实和证据来综合判断。但无论何种情况，为确保自身权益，劳动者都应尽可能要求用人单位补盖公章，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。