在起诉保险公司时，保单中约定管辖权的条款需明确、合法且符合《民事诉讼法》的相关规定，以确保在发生纠纷时能够顺利确定管辖法院。以下是具体建议：

1. 明确约定管辖法院
   在保单中，双方可以约定由“被告住所地”“保险标的物所在地”“合同签订地”“合同履行地”或“原告住所地”等与争议有实际联系地点的法院管辖。例如，可写明：“因本合同产生的争议，双方同意由XX市XX区人民法院管辖。”
   法律依据：《民事诉讼法》第35条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 避免约定无效条款
   需注意以下情形可能导致约定无效：

   • 约定的法院与争议无实际联系（如约定由与合同无关的第三方所在地法院管辖）；
     
   • 违反级别管辖（如约定由基层法院管辖应由中级法院审理的案件）；
     
   • 违反专属管辖（如保险标的物为不动产时，约定由不动产所在地以外的法院管辖）。
     示例：若保险标的物为房屋，则必须由房屋所在地法院管辖，此时保单中不得约定其他法院。

3. 建议采用书面形式并显著提示
   管辖权约定需以书面形式明确，且保险公司应在保单中以加粗、加黑或单独列明等方式提示投保人注意，避免因未尽到提示义务导致条款无效。
   实践建议：可在保单“特别约定”或“争议解决”条款中单独列明管辖法院，并要求投保人签字确认。

4. 若未约定或约定无效时的管辖规则
   若保单未约定管辖法院或约定无效，则适用法定管辖规则：

   • 被告住所地（保险公司注册地或主要办事机构所在地）；
     
   • 保险标的物所在地（如车辆、房屋等）；
     
   • 保险事故发生地（如人身保险中被保险人死亡地）。
     示例：若车辆保险事故发生在A市，而保险公司注册地在B市，则A市或B市法院均有管辖权。

总结：在保单中约定管辖权时，需确保条款明确、合法且与争议有实际联系，同时以书面形式显著提示投保人。若未约定或约定无效，则适用法定管辖规则。如有具体条款设计需求，可进一步向我咨询，我会结合您的保单类型和实际情况提供详细建议。