中介说电审没通过跟领导说了申请二次是不是骗子-张勇律师

中介说电审没通过跟领导说了申请二次是不是骗子-张勇律师｜法行宝

2026-01-28 合同纠纷

结论：仅凭中介说“电审没通过跟领导说了申请二次”这一信息，不能直接判定中介是骗子，但需要谨慎对待并进一步核实相关情况。以下从不同角度为你详细分析：

从正常业务操作流程角度

在一些涉及贷款、信用审核等业务的中介服务中，确实存在初次审核未通过，中介向相关机构或领导申请二次审核的情况。例如，在贷款中介业务里，银行或金融机构的初次电审可能因为某些信息不完整、不清晰或者存在疑问而未通过，中介为了促成业务，会向银行内部负责审核的人员或领导沟通，申请再次审核，补充说明情况或者提供更多资料。这种情况下，中介的说法是有可能真实的。

从可能存在欺诈风险角度

虚构审核流程：有些不良中介可能会利用客户对业务流程不熟悉，虚构出“电审没通过申请二次”这样的环节。他们可能根本没有将客户的资料提交给真正的审核机构进行初次电审，只是以这个理由来拖延时间，或者让客户产生一种业务还在推进中的错觉，实际上是在骗取客户的中介费、手续费等费用。比如，客户交了高额的中介费后，中介一直以“申请二次审核”为由让客户等待，最后却告知审核还是未通过，而客户交的钱却很难要回。
二次审核无实质作用：即使存在二次审核，有些中介可能只是走个形式。他们可能和所谓的审核方有某种利益关联，二次审核并不会真正对客户的资质、资料等进行严格审查，无论客户实际情况如何，最终都会告知审核未通过，从而让客户失去信心，放弃该业务，而中介却已经收取了相关费用。

法律建议

要求中介提供证据：你可以要求中介提供初次电审未通过的相关证据，比如审核机构出具的书面通知、邮件记录等，以及申请二次审核的沟通记录，如聊天记录、邮件往来等。如果中介无法提供这些证据，那么其说法就值得怀疑。
核实中介资质和信誉：通过查询相关部门的登记信息、查看中介的营业执照等方式，核实中介的合法性和资质。同时，可以向其他在该中介办理过业务的人打听其信誉情况，了解是否有过类似的欺诈行为。
签订详细合同：如果决定继续与该中介合作，一定要签订详细的合同，明确双方的权利义务，特别是要约定好审核结果、费用支付方式、违约责任等内容。例如，合同中可以约定如果二次审核仍未通过，中介应退还已收取的部分或全部费用。

如果你在后续与中介的沟通或合作过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

针对你提出的问题“中介说帮忙做资料然后贷款但是电审老不通过是骗子吗”，我不能直接给出“是骗子”或“不是骗子”的定论，因为这需要具体分析中介的行为和贷款过程中的具体情况。以下是我从几个角度对你的问题进行的分析：中介行为的合法性：中介如果承诺帮你做资料并贷款，但电审不通过，这并不直接说明他们就是骗子。可能是资料不符合贷款机构的要求，或者贷款机构的风控标准较为严格。然而，如果中介在帮你做资料的过程中存在伪造、篡改或隐瞒重要信息等行为，那么这种行为就可能涉嫌欺诈。电审不通过的原因：电审不通过可能有多种原因，如个人信用记录不良、收入证明不足、负债过高等。这些并不一定与中介有关。但如果中介在帮你准备资料时，没有根据你的实际情况进行合理评估，或者故意隐瞒某些不利于贷款的信息，那么电审不通过就可能与中介的行为有关。如何判断中介是否可靠：查看中介的资质和信誉。正规的中介机构通常会有相应的营业执照和从业资格证明，且在网上可以查到相关评价和口碑。了解中介的服务内容和费用。正规的中介会明确告知你他们提供的服务内容和所需费用，不会存在隐形收费或乱收费的情况。谨慎对待中介的承诺。如果中介承诺你一定能贷到款，或者贷款额度非常高，那么你需要警惕，因为这可能是不切实际的承诺。你的权益保护：如果你怀疑中介存在欺诈行为，可以收集相关证据（如聊天记录、合同、收据等）并向当地公安机关报案。如果你在贷款过程中遭受了损失，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。综上所述，不能仅凭电审不通过就判断中介是骗子。你需要综合考虑中介的行为、电审不通过的原因以及你自己的实际情况来做出判断。如果你有任何疑虑或问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议和帮助。

结论前置：能否申请中介退款需分情况讨论，主要取决于双方合同约定、中介过错程度及是否构成欺诈等因素。以下从不同角度展开分析：合同约定角度若您与中介签订的书面合同中明确约定“若因中介提供的资料导致贷款未获批，中介需全额退款”，则您有权依据合同条款要求中介退款。此时需注意：合同是否为双方真实意思表示（如无胁迫、欺诈情形）；合同中是否对“资料真实性”有明确承诺（如“保证资料真实有效”）；贷款未获批是否直接因资料造假导致（需排除其他因素，如客户征信问题）。若符合上述条件，您可主张中介违约，要求其履行退款义务。中介过错角度即使合同未明确约定退款条款，若中介故意提供虚假资料导致贷款失败，仍可能构成违约或侵权：违约责任：中介未履行“协助办理贷款”的合同义务，且过错与贷款失败存在因果关系，您可要求其赔偿实际损失（如已支付的佣金、因贷款失败产生的额外费用等）；侵权责任：若中介伪造资料的行为侵犯了您的知情权或财产权（如导致您被银行列入黑名单），您可主张其承担侵权赔偿责任。但需注意：若您明知资料造假仍配合使用，可能被认定为共同过错，需承担部分责任。欺诈与撤销合同角度若中介以“包过贷款”为诱饵，虚构事实（如伪造收入证明、银行流水等）诱导您签订合同，可能构成《民法典》第148条规定的欺诈。此时您有权：请求法院或仲裁机构撤销合同；要求中介返还已支付的款项，并赔偿因欺诈造成的损失（如利息、交通费等）。但需提供证据证明中介存在主观故意（如聊天记录、录音、证人证言等）。行动建议：立即固定证据：保存合同、付款凭证、中介提供的虚假资料、电审记录（如通话录音、短信通知）等；与中介协商：明确要求其退款，并留存协商记录（如微信聊天记录、邮件）；投诉或起诉：若协商无果，可向当地市场监督管理局、银保监会或行业协会投诉，或直接向法院起诉主张权利。风险提示：若您参与伪造资料（如签字确认虚假文件），可能面临银行追究责任（如列入失信名单）或行政处罚；贷款中介行业鱼龙混杂，建议未来选择正规机构，并仔细审查合同条款，避免类似风险。如有进一步疑问或需协助处理，可直接向我咨询。

结论：电审拒贷因材料不实，是否可以二次电审，这并非一个绝对的问题，而是取决于多个因素，包括贷款机构的具体政策、拒贷的具体原因以及您后续的行动等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：贷款机构政策角度：不同的贷款机构对于电审拒贷后的处理政策可能有所不同。有些机构可能允许在特定条件下进行二次电审，比如您提供了更正后的材料或新的证明文件。有些机构则可能一旦拒贷，就不再考虑二次电审，而是直接拒绝贷款申请或要求您重新提交完整的申请材料。拒贷具体原因角度：如果拒贷是因为材料不实这一单一原因，且您能够迅速提供真实、准确的材料来纠正之前的错误，那么有些贷款机构可能会考虑给予二次电审的机会。如果拒贷原因不仅限于材料不实，还涉及其他如信用记录不良、还款能力不足等问题，那么即使您更正了材料，贷款机构也可能因为其他风险因素而拒绝二次电审。您后续行动角度：在得知拒贷原因后，您应积极与贷款机构沟通，了解具体的拒贷理由和可能的解决方案。如果贷款机构表示可以考虑二次电审，您应尽快准备并提交更正后的材料，以展示您的诚意和还款能力。同时，您也可以考虑向贷款机构提供其他证明文件或担保措施，以增加贷款机构对您的信任度。法律建议：在处理此类问题时，建议您首先仔细阅读贷款合同中的相关条款，了解贷款机构对于电审拒贷后的处理政策。如果合同中没有明确规定或规定不明确，您可以尝试与贷款机构进行协商，看是否可以达成二次电审的协议。在协商过程中，您可以强调自己更正材料的诚意和还款能力，以及提供其他证明文件或担保措施来增加贷款机构的信任度。可能后果：如果贷款机构同意二次电审，并且您能够提供真实、准确的材料来纠正之前的错误，那么您有可能获得贷款。如果贷款机构拒绝二次电审或您无法提供足够的证明文件来纠正错误，那么您可能需要考虑其他贷款渠道或接受拒贷的现实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

是的，中介帮你做假资料让你在银行电审时照着念，这种行为很可能构成骗贷。以下是从不同角度对此问题的详细分析：可能构成骗贷的情况法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为，即构成贷款诈骗罪。其中，使用虚假的证明文件骗取贷款是典型的骗贷行为。构成要件：中介若主观上存在与借款人共同非法占有银行贷款的故意，并实际参与了制作、提供假资料（如虚构收入证明、资产证明等），以协助借款人骗取银行贷款，则中介可能构成贷款诈骗罪的主体。若中介明知借款人将利用这些假资料去骗取银行贷款，仍为其提供帮助或便利，即使中介本身没有直接非法占有的目的，也可能被视为贷款诈骗罪的共犯。实例说明：例如，中介与借款人合谋，制作并向银行提交虚假的财务报表、业务合同等，以帮助借款人获得银行贷款用于挥霍或非法活动。这种情况下，中介和借款人均可能面临贷款诈骗罪的指控。不构成骗贷的情况（但仍有风险）主观无非法占有目的：若中介虽然提供了假资料，但并无与借款人共同非法占有贷款的故意，且借款人后续能够按时足额偿还贷款，未给银行造成实际经济损失，则一般不构成贷款诈骗罪。然而，这种行为仍然违反了金融行业的规范和诚信原则，可能会受到监管部门的行政处罚，如警告、罚款等。实例阐释：比如，中介为了促成交易，在借款人具备还款能力的前提下，提供了部分轻微夸大但不影响贷款实质判断的虚假资料，且借款人后续正常还款，未出现违约。这种情况下，虽然不构成刑事犯罪，但中介可能会面临行业内的纪律处分或行政制裁。法律后果与风险提示一旦银行发现中介或借款人提交了假资料，有权取消贷款合同，并要求相关责任方承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿银行因此遭受的损失。若中介或借款人的行为构成犯罪，还可能面临严厉的刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。合规建议对于中介：在提供贷款服务时，应严格遵守国家法律法规，确保所提供的所有资料的真实性、合法性与完整性。切勿为了促成交易而制作或提供虚假资料，以免触犯法律红线。对于借款人：应保持高度警惕，避免被不法中介利用。在选择中介服务时，务必核实其资质与信誉，确保贷款流程的合规性。同时，要明确自己的还款能力，避免盲目借款导致无法偿还而陷入法律纠纷。总之，中介帮你做假资料让你在银行电审时照着念的行为是非常危险的，很可能构成骗贷。因此，我建议你坚决拒绝这种行为，并选择合法合规的贷款途径。如果你在贷款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：仅根据中介说款已经批了，但又要求找两个电审人员这一情况，不能直接断定款没批下来，存在多种可能性。以下为你详细分析：可能情况一：贷款确实已获批，电审是后续正常流程在贷款业务中，即使贷款已经初步获批，金融机构为了进一步核实借款人的信息、确保贷款资金的安全使用等，可能会安排电审环节。找两个电审人员可能是为了从不同角度对借款人进行审核，比如一个审核借款人的收入情况，另一个审核借款用途等。这种情况下，贷款仍然是有可能顺利发放的。可能情况二：贷款未真正获批，电审是重新审核环节有可能中介最初得到的消息不准确，或者金融机构在初步审核后发现了某些问题，需要进一步深入审核，所以安排电审人员重新对借款人进行审核。这种情况下，如果电审过程中发现问题，贷款可能就无法顺利发放。法律建议要求中介提供书面说明：你可以要求中介出具书面文件，明确说明贷款的审批状态、电审的目的和流程等信息。这样一方面可以让你更清楚地了解贷款的实际情况，另一方面如果后续出现问题，书面文件也可以作为证据。与金融机构直接沟通：如果可能的话，你可以尝试与发放贷款的金融机构直接取得联系，了解贷款的真实审批情况。这样可以避免中介传递信息不准确或存在误导的情况。注意保留证据：在整个过程中，要注意保留与中介和金融机构沟通的记录，包括聊天记录、通话录音等。这些证据在后续如果发生纠纷时，可能会起到关键作用。可能的法律后果如果最终贷款无法发放，而你认为中介存在过错，比如故意误导你贷款已经获批等，你可以根据与中介签订的合同，要求中介承担相应的违约责任。如果合同中没有明确约定违约责任，你可以根据实际情况，要求中介赔偿你因此遭受的损失，比如为了贷款而支付的一些费用等。如果你在处理这个问题过程中还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

针对您提到的“中介说初审没过”的情况，这通常意味着您在某个申请流程（比如公租房申请、入学申请等）的初步审核阶段未能达到相关标准或要求。以下是一些详细的建议和步骤，帮助您应对这种情况：了解初审未过的原因直接询问中介：首先，您应该直接联系中介，了解初审未过的具体原因。是因为材料不全、信息填写错误，还是因为您不符合某些基本条件？查看官方通知：如果中介提供了官方通知或邮件，仔细阅读其中的内容，了解未通过的具体理由。根据原因采取相应措施材料不全或错误：如果是因为材料不全或信息填写错误，您需要在规定时间内补充或更正材料，并重新提交申请。确保所有提交的材料都是真实、准确、完整的，避免因为小错误而导致申请失败。不符合基本条件：如果是因为您不符合某些基本条件（如收入超标、无社保等），您需要评估自己是否还有机会通过其他方式满足条件。例如，在公租房申请中，如果收入超标但不超过规定标准的2倍，可能只是影响租金标准，而不影响配租或接房。您可以考虑接受调整后的租金标准。如果确实不符合条件，您可能需要考虑其他住房解决方案或等待未来条件的变化。申请复审或重新申请复审：如果初审未过是因为可纠正的错误（如材料不全），您可以在规定时间内申请复审，并提交正确的材料。重新申请：如果初审未过是因为不可纠正的原因（如完全不符合条件），您可能需要等待一段时间后重新申请，或者考虑其他申请途径。寻求专业帮助咨询相关部门：如果您对初审未过的原因有疑问，或者不知道如何采取下一步行动，可以联系申请流程的相关部门（如公租房管理中心、教育局等）进行咨询。寻求法律援助：如果您认为初审未过存在不公平或违规的情况，您可以考虑寻求法律援助或咨询相关律师。保持积极心态初审未过并不意味着您的申请完全失败，它只是一个阶段性的结果。保持积极心态，根据具体情况采取相应措施，您仍然有机会实现您的目标。最后，我建议您在处理这类问题时保持耐心和细心，确保每一步都按照规定和要求进行。如果您需要更具体的帮助或建议，请随时告诉我您申请的具体类型和初审未过的具体原因，我会尽力为您提供更详细的解答。

结论概述：贷款中介收取费用后，若电审未通过，中介费是否打水漂，这主要取决于您与中介签订的合同条款以及中介是否存在违约行为。以下从不同角度为您详细分析。一、合同条款的约定合同中有明确约定：如果您与贷款中介签订的合同中明确规定了，在电审未通过的情况下，中介费的退还方式或比例，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定，若电审未通过，中介需退还全部或部分中介费。合同中无明确约定：若合同中未对电审未通过时的中介费退还问题作出明确约定，那么情况就相对复杂。此时，需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，以及行业惯例和公平原则来综合判断。二、中介是否存在违约行为中介无违约行为：如果中介在提供服务过程中，已经按照合同约定履行了其义务，包括但不限于协助您准备贷款申请材料、进行电审前的辅导等，且电审未通过的原因并非中介的过错（如您个人信用记录不佳、收入不稳定等），那么在这种情况下，中介有权按照合同约定收取中介费，您可能无法要求退还。中介存在违约行为：如果中介在提供服务过程中存在违约行为，如未按照合同约定履行义务、提供虚假信息或误导您等，导致电审未通过，那么您有权要求中介退还已收取的中介费，并可能要求中介承担违约责任。三、实际操作建议审查合同条款：首先，建议您仔细审查与贷款中介签订的合同条款，特别是关于中介费退还的部分，以明确双方的权利和义务。与中介协商：如果合同条款不明确或您认为中介存在违约行为，可以尝试与中介进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以了解您的法律权益和可能的维权途径。举例说明：假设您与贷款中介签订的合同中规定，若电审未通过，中介需退还50%的中介费。那么，在电审未通过的情况下，您有权要求中介退还2300元（4600元的50%）。如果合同中无此约定，但中介在提供服务过程中存在违约行为，您同样可以要求中介退还全部或部分中介费。总结与建议：贷款中介收取费用后，若电审未通过，中介费是否打水漂并非绝对。它取决于合同条款的约定以及中介是否存在违约行为。因此，在签订合同时，请务必仔细阅读并理解合同条款，以避免不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：银行电审时提及中介参与被拒贷，这通常意味着银行对贷款申请中的某些环节存在疑虑或认为不符合其贷款政策。针对这种情况，你可以从核实拒贷原因、与银行沟通、审查中介服务、准备补充材料以及考虑其他贷款渠道这几个方面入手。分析说明：核实拒贷原因：首先，你需要明确银行拒贷的具体原因。银行在电审时提及中介参与，可能只是其中一个因素，而非唯一原因。你可以要求银行提供详细的拒贷说明，了解是因为中介的资质问题、操作不规范，还是因为你的个人资质、信用记录等方面存在问题。与银行沟通：在了解拒贷原因后，你可以与银行进行进一步的沟通。如果是因为中介的问题，你可以向银行解释中介的具体作用，以及你与中介之间的合作情况，试图消除银行的疑虑。如果是因为你个人资质或信用记录的问题，你可以询问银行是否有改进的建议或要求。审查中介服务：同时，你也需要对中介的服务进行审查。确保中介具备合法的资质和良好的信誉，且其操作符合相关法律法规和银行的要求。如果中介存在违规行为或不当操作，这可能是导致银行拒贷的原因之一。在这种情况下，你可能需要考虑更换中介或采取其他措施来解决问题。准备补充材料：根据银行的拒贷原因，你可以准备相应的补充材料来证明你的贷款申请是合法、合规且符合银行要求的。例如，如果银行认为你的收入证明不足，你可以提供更多的收入证明材料；如果银行对中介的资质有疑虑，你可以提供中介的资质证明和合作协议等。考虑其他贷款渠道：如果与银行的沟通无果，或者你认为银行的要求过于苛刻，你也可以考虑其他贷款渠道。例如，你可以尝试向其他银行或金融机构申请贷款，或者考虑使用其他融资方式（如民间借贷、股权融资等）。当然，在选择其他贷款渠道时，你也需要仔细评估其风险和成本。后续行动建议：在处理此类问题时，建议你保持冷静和理性，不要因为银行的拒贷而过于焦虑或沮丧。同时，你也需要积极与银行、中介等相关方进行沟通，了解具体情况并寻求解决方案。如果需要，你可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。特殊场景：如果银行拒贷的原因涉及中介的欺诈行为或违规操作，你可能需要向相关部门（如银保监会、公安机关等）进行举报或投诉，以维护市场秩序和自身权益。相关法规：在处理此类问题时，虽然直接的法律条款可能并不明确针对“银行电审时提及中介参与被拒贷”的情况，但你可以参考《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规中关于贷款合同、银行业监管等方面的规定，以更好地理解银行的行为和自身的权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：您的情况不构成诈骗未遂，终止居间合同是您的合法权利。详细分析：诈骗未遂的构成要件：诈骗未遂是指行为人已经着手实行诈骗行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。这要求行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。在您的情况下，您并未实施任何欺骗行为，也没有非法占有的目的。您只是因为电审被拒而决定不再贷款，并希望终止居间合同。这完全符合您作为合同一方的合法权利，不涉及任何诈骗行为。居间合同的性质与终止：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在居间合同中，如果因为某些原因（如电审被拒）导致贷款无法成功，您作为委托人有权选择终止合同。这是基于合同自由原则，您有权根据自己的意愿和实际情况决定是否继续履行合同。法律后果与建议：由于您的情况不构成诈骗未遂，因此您无需担心因此承担刑事责任。在终止居间合同时，建议您与中介公司进行友好协商，明确终止合同的原因和责任归属。如果合同中有关于终止合同的条款，应按照条款执行；如果没有明确条款，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的相关规定进行处理。如果中介公司因此向您主张违约责任或赔偿损失，您有权根据实际情况和合同约定进行抗辩。如果双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。进一步思考：在签订居间合同时，建议您仔细阅读合同条款，特别是关于合同终止、违约责任和赔偿损失等方面的规定。这有助于您在遇到类似情况时更好地维护自己的权益。如果您对合同条款或相关法律问题存在疑问，可以随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。

核心结论：若遭遇中介伪造审批通过电话，可采取以下措施处理：固定证据：录音录像：若在通话过程中察觉异常，应立即开启录音功能，完整记录通话内容，包括中介的陈述、承诺等关键信息。若条件允许，也可进行录像，记录通话时的场景及相关人员信息。保存书面材料：要求中介提供与审批相关的书面文件，如审批通知书、确认函等。即使这些文件可能是伪造的，也应妥善保存，作为后续维权的重要证据。记录沟通细节：详细记录与中介沟通的时间、地点、方式（电话、微信、邮件等）、沟通人员信息以及沟通的主要内容，以便在需要时能够准确还原事件经过。核实审批情况：联系审批机构：直接与负责审批的机构取得联系，如银行、政府部门等，核实审批的真实情况。提供自己的身份信息和相关申请资料，询问审批进度及结果。查询官方渠道：通过审批机构的官方网站、APP、客服热线等正规渠道查询审批信息，确保获取的信息准确无误。与中介交涉：指出问题：向中介明确指出其伪造审批通过电话的行为，要求其立即停止此类欺诈行为，并给出合理的解释和解决方案。要求赔偿：若因中介的欺诈行为导致自己遭受了经济损失，如支付了不必要的费用、错过了其他机会等，可要求中介进行赔偿。在交涉过程中，应保持冷静和理性，避免与中介发生冲突。寻求法律帮助：咨询律师：若与中介的交涉无果，或认为自己的权益受到了严重侵害，可向我咨询。我会根据具体情况，为你提供专业的法律意见和建议，帮助你制定合适的维权策略。提起诉讼：在证据充分的情况下，可向法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，维护自己的合法权益。向相关部门举报：向市场监管部门举报：中介的伪造行为可能涉嫌虚假宣传、欺诈等违法行为，可向当地的市场监管部门进行举报。市场监管部门会对中介的行为进行调查和处理，维护市场秩序和消费者权益。向行业协会举报：若中介属于某个行业协会的成员，可向该行业协会进行举报。行业协会会对会员的行为进行规范和管理，对违规行为进行处罚，促进行业的健康发展。

中介贷款过程中提供假资料应对电审是严重的违法行为，且存在极大风险，这种行为绝不可取。以下从多个角度为你详细分析：法律层面欺诈行为认定：中介提供假资料应对电审，本质上属于欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。即使中介本身没有非法占有贷款的目的，但帮助借款人伪造资料骗取贷款，也可能构成共同犯罪或者单独构成提供虚假证明文件罪等相关罪名。合同效力问题：如果因为使用假资料成功获得贷款，借款人与贷款机构签订的贷款合同可能因欺诈而被认定为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，借款人需要返还已取得的贷款，并且可能因过错承担相应的赔偿责任。风险层面对借款人的风险信用受损：一旦贷款机构发现借款人使用假资料骗取贷款，会将该不良记录上报至征信系统，严重影响借款人的个人信用。这将对借款人今后的贷款、信用卡申请等金融活动造成极大阻碍，甚至可能影响到就业、租房等生活方面。法律责任：借款人可能面临刑事处罚，如上述提到的贷款诈骗罪等。即使情节较轻不构成犯罪，也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚，如罚款、拘留等。对中介的风险法律制裁：中介机构及其工作人员提供假资料的行为，除了可能构成犯罪外，还可能受到相关行政主管部门的处罚，如罚款、吊销营业执照等。声誉受损：这种不诚信的行为一旦曝光，中介机构将失去市场信任，难以在行业内立足，导致业务受损。应对建议如果你遇到中介建议你使用假资料应对电审的情况，一定要坚决拒绝。同时，可以向相关监管部门举报该中介的不法行为，如向当地银保监会、市场监管部门等反映情况，以维护金融市场的秩序和自身的合法权益。如果你在贷款过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的解答。