针对“高利息骗本金且人数少的情况如何处理”这一问题，核心在于明确此类行为可能涉及的法律性质，并据此采取针对性措施。以下是具体分析：

1. 法律定性：可能构成诈骗罪或非法吸收公众存款罪
   即使参与人数较少，若行为人以“高利息”为诱饵，虚构投资项目或隐瞒资金真实用途，骗取他人本金且主观上具有非法占有目的，可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。若行为人虽无非法占有目的，但向不特定少数人吸收资金并承诺还本付息，可能触犯《刑法》第176条非法吸收公众存款罪（需注意“少数人”是否符合“不特定性”要件，实践中需结合具体手段判断）。

2. 处理路径：刑事报案与民事追偿并行

   • 刑事报案：
     受害者应立即向公安机关经侦部门报案，提交转账记录、聊天记录、合同协议等证据，要求立案侦查。即使人数少，只要符合犯罪构成要件，公安机关仍应依法受理。若行为人被认定犯罪，受害者可通过刑事附带民事诉讼或退赔程序追回损失。
     
   • 民事追偿：
     若刑事程序未启动或损失未完全弥补，受害者可单独提起民事诉讼，主张行为人构成合同欺诈或侵权，要求返还本金并赔偿利息损失（需注意：若利息约定过高，法院可能依据《民法典》第680条调整为LPR的4倍）。

3. 关键证据收集与策略建议

   • 证据清单：
     包括但不限于：书面借款/投资协议、转账凭证、宣传材料（如承诺高息的聊天记录、邮件）、行为人身份信息、资金流向证明（如银行流水显示资金被转移至个人账户而非项目用途）。
     
   • 策略建议：
     若涉及多人，建议受害者联合报案以增强案件影响力；若行为人仍有财产（如房产、车辆），可申请诉前财产保全防止转移；若行为人已失联，可向法院申请宣告其为失踪人，并指定财产代管人。

行动建议：立即整理所有相关证据，优先向公安机关报案；若刑事程序进展缓慢，可同步委托律师起草民事起诉状，向法院提起诉讼。如有进一步细节（如是否签订书面合同、行为人是否以公司名义操作等），可向我补充说明，以便提供更精准的方案。