结论：对于拒不执行调解协议的企业法人，一般情况下不可以直接采取拘留措施，但在特定情形下，若其行为构成妨碍民事诉讼，则可能面临司法拘留。

详细分析：

1. 调解协议的性质与执行：

   • 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决争议的协议。它本身并不具有强制执行力，除非经过司法确认或者转化为法院判决。
   • 如果调解协议未经司法确认，一方不履行时，另一方通常需要通过诉讼等法律途径来寻求救济，而不能直接申请强制执行。

2. 拘留措施的适用条件：

   • 拘留是一种严厉的强制措施，通常适用于妨碍民事诉讼、违反法庭规则等情形。
   • 在企业法人拒不执行调解协议的情况下，如果其行为并未构成妨碍民事诉讼（如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等），则一般不能直接对其采取拘留措施。

3. 特定情形下的拘留：

   • 如果企业法人的行为构成了妨碍民事诉讼，例如在执行过程中隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，那么人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
   • 在这种情况下，拘留是对企业法人妨碍民事诉讼行为的一种制裁，而非直接因其拒不执行调解协议。

4. 其他救济途径：

   • 对于拒不执行调解协议的企业法人，另一方可以通过申请支付令、提起诉讼等方式来寻求法律救济。
   • 如果调解协议已经过司法确认，具有强制执行力，那么可以直接向人民法院申请强制执行。

建议：

• 如果您遇到企业法人拒不执行调解协议的情况，首先应确认调解协议是否已经过司法确认或转化为法院判决。
• 如果调解协议具有强制执行力，可以直接向人民法院申请强制执行。
• 如果调解协议不具有强制执行力，且企业法人的行为并未构成妨碍民事诉讼，那么您可能需要通过诉讼等法律途径来寻求救济。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。