在欠款人拒绝提供身份信息导致胜诉后，调查费用一般由欠款人承担，但具体承担情况需结合实际案情和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则与规定

在债务债权纠纷中，如果因欠款人拒绝提供身份信息等不配合行为，导致债权人需要额外支出调查费用以获取必要证据或信息来支持其诉讼请求，并且这些费用是合理且必要的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于公平原则和诚实信用原则的规定，以及司法实践中对于诉讼费用承担的一般做法，这部分调查费用通常会被视为因欠款人过错而产生的额外损失，应由欠款人承担。

二、实际案情与证据

1. 调查费用的合理性：

   • 债权人需要证明所支出的调查费用是合理且必要的。例如，如果债权人为了获取欠款人的准确身份信息而委托了专业的调查机构，并支付了相应的费用，那么这些费用在合理范围内且与案件直接相关，就有可能被法院认定为应由欠款人承担。

2. 证据的充分性：

   • 债权人需要提供充分的证据来证明调查费用的支出以及这些费用与欠款人拒绝提供身份信息之间的因果关系。这可能包括调查机构的合同、发票、调查报告等证据材料。

三、司法实践与判例

在司法实践中，法院会根据具体案情和证据情况来判决调查费用的承担。如果债权人能够提供充分的证据证明调查费用的合理性和必要性，以及这些费用与欠款人拒绝提供身份信息之间的因果关系，那么法院很有可能会支持债权人的诉讼请求，判决欠款人承担这部分费用。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 在支出调查费用时，债权人应务必保留好相关证据，如合同、发票、调查报告等，以便在诉讼中提供证明。

2. 合理支出：

   • 债权人应确保所支出的调查费用是合理且必要的，避免过度支出或不必要的费用产生。

3. 及时咨询：

   • 如果在诉讼过程中遇到关于调查费用承担的问题或疑虑，债权人应及时咨询专业律师以获取法律建议和指导。

举例说明：假设债权人因欠款人拒绝提供身份信息而委托了调查机构进行调查，并支付了5000元的调查费用。在诉讼中，债权人提供了调查机构的合同、发票以及调查报告等证据材料，证明了这些费用的合理性和必要性以及与欠款人拒绝提供身份信息之间的因果关系。那么，法院很有可能会判决欠款人承担这5000元的调查费用。

如果你在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。