关于乱砍滥伐达到刑事立案标准的立方数问题，这确实是一个涉及法律条款和具体执行标准的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、滥伐林木刑事案件的立案标准概述
滥伐林木刑事案件的立案标准主要依据采伐数量、特殊情形及其他严重情节综合判定。同时，还需考虑行为人的主观故意及采伐行为的合法性。具体标准可能因地区差异和法律法规更新而有所调整，因此在实际操作中应参考当地的相关法律法规及司法实践。
二、采伐数量标准
一般标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十三条，滥伐林木10至20立方米以上，或者幼树500至1000株以上的，应予立案追诉。这一标准是全国范围内的一般性规定，但具体执行时可能因地区而异。
- 在非林区，由于森林资源相对较少，因此立案标准可能相对较低，具体需参照当地法律法规。
特别重大案件标准：
- 滥伐林木100立方米以上，或者幼树5000株以上的，被视为特别重大案件。这类案件通常涉及大量的森林资源破坏，社会影响恶劣，因此处罚也更为严厉。
累计计算：
- 两年内累计滥伐林木数量达到5立方米以上的，也会构成犯罪。即使单次滥伐未达到上述标准，但多次滥伐累计达到该标准的，同样应予以立案追诉。
三、特殊情形下的立案标准
经济林等特殊林木：
- 对于经济林、防护林、特种用途林等特殊林木的滥伐，立案标准有特别规定。这些林木通常具有更高的经济价值或生态价值，因此滥伐行为的社会危害性也更大。
- 如果滥伐的是珍贵树木或者国家重点保护的其他植物，只要实施了非法采伐行为，就可能构成刑事犯罪，追究刑事责任。这类案件通常不涉及具体的立方数标准，而是根据树木的珍贵程度和保护级别来判定。
拒不补种：
- 违反森林法规定，滥伐林木后拒不补种或补种不符合国家有关规定的，也构成犯罪。此时，林业主管部门将代为补种，所需费用由违法者支付。这一规定旨在强调滥伐林木后的生态修复责任。
四、其他严重情节
在确定是否构成滥伐林木罪时，除了采伐数量和特殊情形外，法院还会综合考虑以下严重情节：
- 为首组织、策划、煽动滥伐林木，或破坏植被面积极大，致使森林资源遭受严重损失的。
- 一贯滥伐或屡教不改的。
- 滥伐林木不听劝阻，甚至威胁护林人员的。
五、法律依据与主观故意
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条规定，盗伐或滥伐森林或其他林木，数量较大的，将面临刑事处罚。同时，《森林法》及其实施细则等法律法规也明确规定，采伐林木必须申请采伐许可证，并按许可证规定进行采伐。未经批准擅自采伐或违背采伐许可证规定进行采伐的，可能构成滥伐林木罪。
- 主观故意：确定是否构成滥伐林木罪，还需考察行为人的主观故意。即行为人明知自己的行为违反了相关法律法规规定的程序，仍故意实施滥伐行为。
六、实际操作中的注意事项
在实际操作中，具体立案标准可能因地区差异和法律法规的更新而有所调整。因此，在处理滥伐林木刑事案件时，应仔细查阅当地的相关法律法规及司法实践，确保准确理解和应用相关法律规定。同时，如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律建议，请务必咨询当地的林业部门或专业律师。
综上所述，乱砍滥伐达到刑事立案标准的立方数并非一个固定的数字，而是根据多种因素综合判定的。希望以上解答能为您提供清晰、详细、有深度的指导。