在审查批捕案件中，检察院并非必须讯问所有犯罪嫌疑人，但在特定情形下应当讯问，以确保逮捕决定的合法性和公正性。以下是对此问题的详细分析：

一、应当讯问犯罪嫌疑人的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，存在以下情形之一的，检察院在审查批捕时应当讯问犯罪嫌疑人：

1. 对是否符合逮捕条件有疑问：

   • 当犯罪嫌疑人是否达到刑事责任年龄、是否实施了犯罪行为、是否可能被判处徒刑以上刑罚等逮捕条件存在疑问时，检察院应当通过讯问来进一步核实情况。例如，如果证据之间存在矛盾，或者犯罪嫌疑人的供述前后不一致，检察院就需要通过讯问来澄清这些疑点。

2. 犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述：

   • 如果犯罪嫌疑人主动提出要求，希望向检察人员当面陈述有关问题或情况，为保障其合法权益，检察院应当安排讯问。这是尊重犯罪嫌疑人程序参与权和表达权的重要体现。

3. 侦查活动可能有重大违法行为：

   • 如存在刑讯逼供、暴力取证等违法情形，通过讯问犯罪嫌疑人可以及时发现并纠正侦查活动中的违法行为，确保司法公正。这是检察院对侦查活动进行法律监督的重要方式。

4. 案情重大疑难复杂：

   • 对于涉及多个犯罪事实、多名犯罪嫌疑人或法律适用存在争议的重大疑难复杂案件，讯问犯罪嫌疑人有助于全面了解案件情况，准确作出是否批捕的决定。例如，在涉及黑社会性质组织的案件中，由于案情复杂、涉及面广，检察院就需要通过讯问来深入了解案件细节。

5. 犯罪嫌疑人认罪认罚：

   • 即使犯罪嫌疑人已经认罪认罚，也应进行讯问，以确保其认罪认罚的自愿性、真实性和明智性。这是防止因胁迫、欺骗等因素导致的错误认罪的重要措施。

6. 犯罪嫌疑人系未成年人或特殊人群：

   • 对于未成年犯罪嫌疑人，以及盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，由于其身心特点或沟通障碍，检察院在审查批捕时应当特别关注并讯问，以确保其合法权益得到充分保护。

二、可以讯问犯罪嫌疑人的情形

对于其他一般案件，检察院可以根据案件的具体情况决定是否讯问犯罪嫌疑人。如果通过对现有证据材料的审查，已经能够清晰判断是否符合逮捕条件，检察院也可以不进行讯问。但无论如何，检察院都会严格依法行事，确保逮捕行为的合法性和公正性。

三、讯问程序与权益保障

在讯问过程中，检察院必须遵循法定程序，确保讯问的合法性和有效性。讯问应当记录在案，并作为审查批捕的重要依据。同时，应严格保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免任何侵犯人权的行为。例如，讯问时应当有检察人员在场，并告知犯罪嫌疑人有权保持沉默等。

四、实际案例与法律后果

在实际操作中，如果检察院在应当讯问犯罪嫌疑人的情形下未进行讯问，可能会导致逮捕决定的合法性受到质疑。例如，在某起案件中，由于检察院未讯问犯罪嫌疑人，导致对犯罪嫌疑人是否达到刑事责任年龄存在疑问，最终逮捕决定被法院撤销。因此，检察院在审查批捕时应当严格遵守法律规定，确保讯问程序的合法性和必要性。

总结来说，检察院在审查批捕时是否讯问犯罪嫌疑人取决于案件的具体情况和法律规定。但无论是否讯问，检察院都会严格依法行事，确保逮捕行为的合法性和公正性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。