债务提前规避风险是否违法，需根据具体行为性质来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
合法规避风险的情况
- 合理规划财务与债务结构
- 解释：在债务产生前，通过合理的财务规划，比如合理安排资金用途、控制负债规模、优化债务期限结构等，来降低未来可能面临的债务风险，这是完全合法且明智的做法。例如，一个企业根据自身的经营状况和现金流情况，合理安排短期和长期债务的比例，避免集中还款压力过大，导致资金链断裂。这种行为是基于对自身财务状况的理性分析和合理规划，不涉及任何违法操作。
- 法律依据：这主要基于市场经济的自由原则和企业的自主经营权，法律鼓励市场主体进行合理的财务规划和风险管理，以促进经济的稳定发展。
- 签订合法有效的合同条款
- 解释：在借贷合同中，双方可以依法约定一些条款来规避潜在风险。比如，约定合理的利息计算方式、还款期限、违约责任等。这些条款只要不违反法律法规的强制性规定，都是合法有效的。例如，双方约定在借款人出现特定违约情形时，出借人有权提前收回借款，并要求借款人承担相应的违约责任。这样的约定有助于保障出借人的合法权益，降低出借人的风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。只要合同条款是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。
- 采取合法的担保措施
- 解释：为了确保债务的履行，债权人可以要求债务人提供合法的担保。常见的担保方式有保证、抵押、质押等。例如，债务人将自己的房产抵押给债权人，作为债务履行的担保。如果债务人到期不能履行债务，债权人有权依法处置抵押物，以实现自己的债权。这种通过合法担保来规避风险的方式，是法律所允许的。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》对担保制度进行了详细规定，明确了各种担保方式的设立、效力、实现等方面的规则，为债权人通过担保措施规避风险提供了法律依据。
违法规避风险的情况
- 恶意转移财产
- 解释：在债务产生后，债务人为了逃避债务，故意将自己的财产无偿转让给第三人，或者以明显不合理的低价转让财产，损害债权人的利益，这种行为是违法的。例如，债务人在明知自己欠有大量债务的情况下，将自己名下的房产无偿过户给亲属，导致自己无力偿还债务，这种行为就构成了恶意转移财产。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 虚构债务
- 解释：债务人通过虚构债务的方式，将自己的财产转移给虚构的债权人，以达到逃避真实债务的目的。比如，债务人与他人串通，伪造借款合同等证据，虚构一笔债务，然后将自己的财产用于偿还这笔虚构的债务，从而损害真实债权人的利益。这种行为不仅违反了民事法律规定，情节严重的还可能构成刑事犯罪。
- 法律依据：在民事方面，虚构债务的行为可能构成欺诈，损害了真实债权人的合法权益，真实债权人可以通过法律途径要求撤销相关行为，恢复债务人的财产状况。在刑事方面，如果虚构债务的行为情节严重，可能构成诈骗罪等犯罪，依法将受到刑事处罚。
- 利用虚假诉讼规避债务
- 解释：债务人与他人恶意串通，通过提起虚假民事诉讼的方式，将债务人的财产判决给虚构的债权人，从而逃避对真实债权人的债务履行。例如，债务人与他人伪造证据，虚构一起借贷纠纷，然后向法院提起诉讼，通过法院的判决将债务人的财产转移给他人。这种行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威和债权人的合法权益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
给你的建议：如果你有债务方面的问题，想要提前规避风险，一定要通过合法、合理的方式进行。在进行财务规划、签订合同、采取担保措施等操作时，要确保符合法律法规的规定。如果你不确定自己的行为是否合法，或者遇到了债务纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。