受贿判三缓四（即判处有期徒刑三年，缓刑四年）的情况下，是否判处罚金需根据具体案情及法律规定综合判断，但通常情况下受贿罪会并处罚金。以下从不同角度进行分析：
1. 法律规定角度
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条及第三百八十三条的规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。而贪污罪的处罚中，对于数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在缓刑的判决中，虽然主刑（有期徒刑）被暂缓执行，但附加刑（如罚金）通常仍需执行。因此，从法律规定来看，受贿罪在判处有期徒刑并适用缓刑的情况下，判处罚金是常见的做法。
2. 司法实践角度
在司法实践中，对于受贿罪的判决，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。如果被告人受贿数额较大，但具有自首、立功、退赃等情节，法院可能会在判处有期徒刑的同时适用缓刑，并并处罚金。罚金的数额会根据受贿数额、犯罪情节等因素确定，以确保刑罚的公正性和合理性。
3. 具体案例参考
虽然无法直接提供具体的案例名称或编号，但根据公开的司法判决信息，受贿罪在判处有期徒刑并适用缓刑的情况下，判处罚金的情况并不罕见。例如，在某些受贿案件中，被告人因受贿数额较大被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并被判处罚金数十万元。这些案例表明，在受贿罪的判决中，判处罚金是一种常见的附加刑。
4. 特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。如果被告人受贿数额较小，情节较轻，且具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，法院可能会在判处有期徒刑的同时适用缓刑，并酌情决定是否判处罚金。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行综合判断。
总结与建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。