结论：在不知情的情况下打入诈骗款，仅声称不知情并不足以完全免责，是否承担法律责任需结合具体证据和事实来判断。

1. 不知情是否构成免责事由

• 法律原则：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的成立要求行为人具有非法占有的目的，并采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若确实在完全不知情的情况下被卷入诈骗案件，且没有参与诈骗的主观故意和行为，理论上不应被追究刑事责任。
• 实践挑战：然而，在司法实践中，仅凭口述“不知情”往往难以被直接采信。司法机关会综合全案证据，包括行为人的认知能力、与诈骗分子的关系、是否获取非法利益、是否对诈骗行为有所察觉或应知等因素，来判断行为人是否确实不知情。

2. 可能面临的法律后果

• 刑事责任：如果经调查发现，行为人虽然声称不知情，但有证据表明其存在明知或应知而放任的行为，如未对异常交易进行合理审查、未对可疑来源的资金进行询问等，则可能面临刑事指控，构成诈骗罪的共犯或帮助犯。
• 民事责任：即使行为人最终未被追究刑事责任，若其行为对损害结果的发生有过错（如未尽到合理的注意义务），也可能需要承担一定的民事赔偿责任。受害人有权要求赔偿因其诈骗行为所遭受的损失。

3. 应对措施与建议

• 立即报警并配合调查：一旦发现自己可能涉嫌诈骗，应立即向当地公安机关报案，说明情况并提供相关证据。积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，是证明自己清白的关键。
• 保留相关证据：保存所有与案件相关的通信记录、交易凭证、合同协议等证据材料。这些证据对于证明自己的不知情状态至关重要。
• 加强个人信息保护意识：提高警惕性，不轻易泄露个人敏感信息，如身份证、银行卡等。对于来路不明的电话、短信和网络链接要保持谨慎态度，避免被不法分子利用。
• 谨慎参与网络活动和商业合作：在参与任何网络兼职、投资项目或商业合作前，务必进行充分的调查和了解。避免盲目跟风或贪图小利而陷入诈骗陷阱。

4. 具体案例分析

• 案例一：假设甲被诈骗分子诱导，帮助其接收来自受害者的转账，并按照指示将款项转出至其他账户。若甲确实不知情且未获取任何非法利益，但在转账过程中未对异常交易进行合理审查，可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的民事责任。
• 案例二：乙被诈骗分子冒用身份信息开设银行账户，用于接收和转移诈骗所得资金。若乙对此完全不知情，且未参与任何诈骗行为，则通常不会被追究刑事责任。但乙需及时报警并配合调查，以证明自己的清白。

总结：在不知情的情况下打入诈骗款，仅声称不知情并不足以完全免责。是否承担法律责任需结合具体证据和事实来判断。因此，建议一旦发现自己可能涉嫌诈骗，应立即报警并配合调查，同时保留相关证据以证明自己的清白。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。