行政调查取证权力的来源主要包括以下几个方面：
法律授权：
- 行政调查取证权力首先来源于法律的明确授权。在我国，行政机关的职权和职责均由法律、法规设定。例如，《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律中，就明确规定了行政机关在特定情况下有权进行调查取证，以查明事实真相，为后续的行政处罚或其他行政行为提供依据。
行政法规与规章：
- 除了法律之外，行政法规和规章也是行政调查取证权力的重要来源。这些法规和规章通常针对特定领域或特定事项，对行政机关的调查取证权力进行了具体化和细化。例如，市场监管部门在查处市场违法行为时，就依据相关的市场监管法规和规章进行调查取证。
行政命令与决定：
- 在某些情况下，行政机关可能根据上级的行政命令或决定进行调查取证。这些命令或决定通常针对特定事件或特定情况，要求行政机关采取必要的调查措施以获取相关证据。虽然这种权力来源相对较为特殊，但在实际行政活动中也时有发生。
行政协议与合同：
- 在某些行政协议或合同中，也可能约定行政机关具有调查取证的权力。这些协议或合同通常涉及行政机关与相对人之间的特定权利义务关系，为了保障协议的履行或合同的执行，行政机关可能需要行使调查取证权力以获取必要的信息和证据。
在行使行政调查取证权力时，行政机关需要注意以下几点：
- 合法性原则：行政机关必须依法行使调查取证权力，不得超越法律、法规设定的权限范围。同时，调查取证的方式和程序也必须符合法律规定，确保程序的合法性和正当性。
- 合理性原则：行政机关在行使调查取证权力时，应当遵循合理性原则，确保调查取证的必要性和适当性。不得滥用权力，对相对人造成不必要的困扰或损害。
- 保护相对人权益：在调查取证过程中，行政机关应当尊重并保护相对人的合法权益，如隐私权、财产权等。不得采取非法手段获取证据，也不得泄露或滥用相对人的个人信息。
若行政机关在调查取证过程中存在违法行为或不当行为，相对人可以采取以下措施维护自身权益：
- 提出异议：相对人可以在调查取证过程中提出异议，要求行政机关说明调查取证的合法性和必要性。
- 申请行政复议或提起行政诉讼：若相对人认为行政机关的调查取证行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更行政机关的调查取证行为。
在实际操作中，若您遇到行政调查取证相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。