私闯民宅和非法侵占在符合一定条件时可以并案处理，但并非绝对，需根据具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与构成要件
私闯民宅：
- 法律定义：私闯民宅通常指的是非法侵入他人住宅的行为，侵犯了公民的住宅安宁权。
- 构成要件：包括未经允许进入他人住宅、拒不退出等行为，且主观上具有故意。
非法侵占：
- 法律定义：非法侵占一般指的是以非法占有为目的，将他人所有或占有的财物非法据为己有的行为。
- 构成要件：包括非法占有他人财物、数额较大或拒不交还等行为，且主观上具有故意。
二、并案处理的可能性
同一行为人实施：
- 如果私闯民宅和非法侵占行为是由同一行为人实施，且两个行为之间存在关联（如为了非法侵占财物而私闯民宅），那么在符合一定条件下，这两个行为有可能被并案处理。
- 并案处理的好处在于可以简化诉讼程序，提高诉讼效率，同时也有助于全面查明案件事实，准确认定行为人的法律责任。
不同行为人实施或行为无关联：
- 如果私闯民宅和非法侵占行为是由不同行为人实施，或者虽然由同一行为人实施但两个行为之间无关联（如私闯民宅是为了实施其他犯罪行为，而非法侵占是另一独立行为），那么这两个行为通常不会被并案处理。
- 在这种情况下，两个行为将分别构成不同的犯罪，需要分别进行侦查、起诉和审判。
三、法律后果与诉讼程序
法律后果：
- 私闯民宅可能构成非法侵入住宅罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 非法侵占可能构成侵占罪，根据数额大小和情节严重程度，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
诉讼程序：
- 如果两个行为被并案处理，那么将在一个诉讼程序中同时审理两个犯罪行为，行为人将面临更重的法律责任。
- 如果两个行为不被并案处理，那么将分别进行侦查、起诉和审判，行为人将分别承担两个犯罪行为的法律责任。
四、实际操作中的考量因素
证据收集与固定：
- 在决定是否并案处理时，需要考虑证据的收集与固定情况。如果两个行为的证据相互交织、难以分割，那么并案处理可能更有利于查明案件事实。
诉讼效率与公正：
- 并案处理可以提高诉讼效率，减少诉讼成本。但同时也要确保诉讼的公正性，避免因为并案处理而导致行为人的合法权益受到侵害。
行为人的主观恶性与社会危害性：
- 在决定是否并案处理时，还需要考虑行为人的主观恶性与社会危害性。如果行为人的主观恶性较大、社会危害性较严重，那么并案处理可能更有利于打击犯罪、维护社会秩序。
建议：如果你或他人面临私闯民宅和非法侵占的问题，建议及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，也可以咨询专业律师（即我本人，李冕桦律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在处理这类案件时，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观恶性、社会危害性、证据收集与固定情况等，以做出最合理的决策。