民事诉讼时效两年已过，并不意味着权利绝对丧失，可通过以下方式应对：

1. 确认诉讼时效起算点及中断、中止情形
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年（原《民法通则》规定的2年时效已废止，但若纠纷发生在2017年10月1日前且未过原时效，仍可能适用2年规则）。需重点核查：
   
   • 起算点：从权利人“知道或应当知道权利受损之日”起算，而非侵权行为发生日。例如，合同纠纷中，若对方分期付款，最后一期付款日才是时效起算点。
     
   • 中断事由：若在时效期间内，权利人曾向对方主张权利（如发律师函、催款通知）、对方同意履行（如签署还款计划）、提起诉讼或申请仲裁，时效会重新计算3年。
     
   • 中止事由：若因不可抗力（如自然灾害）或对方恶意阻碍（如隐匿财产）导致权利人无法行使权利，时效中止，待障碍消除后继续计算6个月。
     

行动建议：立即收集证据（如催款记录、沟通录音、书面承诺等），证明时效未过或存在中断/中止情形。

1. 对方未提出时效抗辩时，法院不主动适用
   根据《民法典》第193条及司法实践，诉讼时效抗辩需由对方主动提出。若对方未在答辩中主张“已过时效”，法院不会主动审查并驳回诉求。
   

行动建议：在起诉时正常提交证据、陈述事实，避免在诉状中自认“已过时效”；若对方在庭审中提出抗辩，需立即反驳并举证时效中断/中止。

1. 超过时效仍可协商或通过其他途径救济
   
   • 协商解决：即使时效已过，双方仍可自愿达成和解协议（如分期还款），协议具有法律效力，对方不履行可起诉强制执行。
     
   • 申请支付令：若债权债务关系明确（如借条、对账单），可向法院申请支付令，对方未在15日内异议的，支付令即生效。
     
   • 行使物权请求权：若涉及物权返还（如房屋、车辆），不受诉讼时效限制，可随时主张权利。
     

行动建议：根据纠纷类型选择最优救济方式，优先通过非诉途径降低维权成本。

总结：诉讼时效问题需结合具体事实和证据综合判断，切勿因“超过两年”直接放弃权利。建议立即整理材料，向我进一步咨询具体应对方案。