结论：在交通事故中，若对方全责导致您的新车受损，一般情况下，直接主张车辆折旧费在司法实践中较难得到支持，但并非绝对没有可能，需结合具体情况判断。

详细分析：

1. 折旧费的一般原则：

   • 在交通事故赔偿中，通常赔偿的是直接损失，如车辆维修费用、医疗费用等。折旧费，即车辆因事故导致的价值减损，一般被视为间接损失。
   • 根据我国现行法律及司法实践，除非有特别约定或法律明确规定，否则间接损失（如折旧费）往往难以得到法院的支持。

2. 特殊情况下的折旧费主张：

   • 新车或特殊车辆：对于新车或具有特殊价值的车辆（如限量版、经典车型等），如果事故导致车辆价值显著下降，且这种下降是显而易见的，车主可能有机会主张折旧费。但即便如此，也需要提供充分的证据来证明车辆价值的实际减损。
   • 合同或保险条款：如果车主与保险公司或对方在合同中有明确约定折旧费的赔偿，或者保险条款中包含了折旧费的赔偿项目，那么车主可以依据这些约定或条款来主张折旧费。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果车主认为自己的车辆因事故导致了显著的折旧，应尽可能收集相关证据，如车辆维修记录、事故前后的价值评估报告等。
   • 协商与诉讼：在收集到足够证据后，车主可以尝试与对方或保险公司进行协商，看是否能就折旧费达成赔偿协议。如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但需做好心理准备，因为折旧费的主张在司法实践中确实存在较大难度。

4. 法律背景与风险：

   • 车主应了解，即使主张折旧费，也需要承担举证责任，即证明车辆因事故导致的价值减损。如果无法提供充分证据，法院可能不会支持折旧费的主张。
   • 车主在主张折旧费时，还需考虑诉讼成本和时间成本。如果折旧费的金额不大，或者诉讼成本过高，车主可能需要权衡利弊，做出更合理的决策。

总结与建议：

虽然直接主张车辆折旧费在司法实践中较难得到支持，但车主并非完全没有机会。如果车主认为自己的车辆因事故导致了显著的折旧，且能够提供充分证据来证明这一点，那么可以尝试与对方或保险公司进行协商，或者通过法律途径来维护自己的权益。不过，在做出决策前，车主应充分了解相关法律背景和风险，并权衡利弊。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。