关于车子抵押每个月收取几百元保费是否违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 保费性质与合法性：

   • 首先，需要明确这“几百元保费”的具体性质。如果这是抵押权人（如银行或贷款公司）要求抵押人（即车主）购买的，用于保障抵押物（车辆）在抵押期间因特定风险（如火灾、盗窃等）而受损或灭失时，抵押权人能够获得相应赔偿的保险费用，那么这种保费在法律上是有一定合理性的。但关键在于，这种保险是否是基于双方自愿，且保险条款、费率等是否符合相关法律法规的规定。
   • 如果保费并非用于购买上述类型的保险，而是抵押权人单方面设定的、与抵押物风险无关的费用，或者保费标准明显高于市场合理水平，且未经抵押人同意，那么这种费用可能涉嫌违法，如构成不合理的收费或欺诈。

2. 合同条款与约定：

   • 抵押合同是双方约定权利义务的重要法律文件。如果合同中明确规定了抵押期间需要支付保费，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，那么双方应当按照合同约定履行。
   • 如果合同中没有明确规定保费，或者规定模糊、存在歧义，导致双方对保费的理解产生争议，那么应当根据合同法的相关规定，结合双方交易习惯、行业惯例等因素进行解释和判断。

3. 法律法规的遵循：

   • 在收取保费的过程中，抵押权人必须严格遵守相关法律法规的规定，如不得擅自提高保费标准、不得强制抵押人购买不必要的保险等。
   • 如果抵押权人违反法律法规的规定收取保费，抵押人有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 实际操作建议：

   • 作为抵押人，在签订抵押合同前，应当仔细阅读合同条款，特别是关于保费的约定，确保自己了解并同意相关费用。
   • 如果对保费有疑问或不满，应当及时与抵押权人沟通协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果认为抵押权人的行为涉嫌违法或侵犯了自己的合法权益，可以向当地金融监管部门、消费者权益保护机构等投诉或寻求法律帮助。

总结来说，车子抵押每个月收取几百元保费是否违法，取决于保费的性质、合同条款的约定以及法律法规的遵循情况。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。