注销卡若需支付违约金，可能违反了以下相关规定，具体需结合合同条款及实际情形判断：

1. 《中华人民共和国民法典》中关于格式条款的规定
   若运营商在合同中以“格式条款”形式约定“注销卡需支付违约金”，但未以显著方式提示用户注意（如加粗、标红或单独说明），或未对条款进行解释说明，该条款可能因未履行提示义务而被认定为无效（《民法典》第四百九十六条）。
   此外，若违约金条款显失公平（如违约金金额远高于实际损失），用户可主张调整或撤销（《民法典》第五百八十五条）。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于公平交易权的规定
   消费者有权自主选择商品或服务，运营商不得以格式条款、通知、声明等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。若注销卡需支付违约金的条款被认定为“霸王条款”，消费者可依据《消保法》第二十六条主张条款无效，并要求运营商停止侵权行为。

3. 行业监管规定（如通信行业）
   以通信行业为例，根据《电信条例》及《关于规范电信服务协议有关事项的通知》，运营商与用户签订的协议应明确约定服务期限、解约条件及违约金标准。若运营商未在协议中明确约定违约金，或约定的违约金超出法定范围（如未以实际损失为依据），可能面临行政处罚，用户也可据此拒绝支付。

建议行动步骤：

1. 核查合同条款：确认协议中是否明确约定注销卡需支付违约金，以及违约金的计算方式（如是否与剩余服务期、套餐费用挂钩）。
   
2. 评估合理性：若违约金金额明显高于运营商实际损失（如剩余套餐费用、设备成本等），可主张调整或拒绝支付。
   
3. 协商或投诉：与运营商协商解除合同并免除违约金；若协商无果，可向当地消费者协会、通信管理局或市场监管部门投诉，或通过诉讼/仲裁解决。
   

提示：若运营商以“系统默认勾选”“未明确告知”等方式要求支付违约金，可能涉嫌侵犯消费者知情权，用户可据此主张权益。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。