结论前置：公司偷税漏税时，股东是否需要承担责任，取决于其是否参与、知情或滥用股东权利。若股东未参与且不知情，通常无需承担责任；若参与、知情或滥用权利，则可能需承担相应法律责任。
详细分析：
股东未参与且不知情的情况
- 一般原则：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若股东已足额缴纳出资，且未参与公司偷税漏税行为，也未滥用股东权利，则通常无需对公司的偷税漏税行为承担责任。这一原则基于公司法人的独立地位和股东的有限责任原则。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关税法规定，偷税漏税主要追究纳税人和直接责任人员的责任。股东若未参与，不属于直接责任人员，因此不承担法律责任。
- 举例说明：例如，某股东仅作为财务投资者，不参与公司日常经营管理，对公司具体的财务状况和税务情况并不了解，那么在公司发生偷税漏税行为时，该股东通常无需承担责任。
股东参与或知情的情况
- 参与行为：若股东参与公司偷税漏税行为的决策、策划或具体实施，如通过股东会、董事会等决策机构推动偷税漏税方案，或直接参与伪造账目、隐瞒收入等行为，则需承担相应的法律责任。
- 知情未制止：即使股东未直接参与偷税漏税行为，但若明知公司存在此类行为而未加以制止，甚至协助进行，也视为参与行为，需承担法律责任。
- 法律责任：参与或知情的股东可能面临罚款、刑事处罚等。根据偷税漏税的严重程度，可能受到拘役、有期徒刑等刑罚，并需缴纳罚金。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》及税法相关规定，对公司偷税漏税实行双罚制，即同时处罚公司和直接责任人员。股东若参与或知情，与公司成为共同责任主体。
- 举例说明：例如，某股东作为公司财务主管，直接参与伪造账目以偷逃税款，那么该股东将面临刑事处罚和罚款等法律责任。
特殊情况
- 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，若股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，则需对公司的偷税漏税行为所产生的债务承担连带责任。这是为防止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避纳税义务。
- 实际控制人：即使股东未直接参与偷税漏税行为，但若其是企业的实际控制人，对企业的经营管理有决策权和影响力，也可能被认定需承担一定责任。
- 滥用股东权利：股东若滥用股东权利损害公司或其他股东的利益，如将公司财产与个人财产混同，导致公司财产无法独立于股东个人财产，也可能依法承担赔偿责任。但这与偷税漏税行为本身的责任有所区别。
- 举例说明：例如，在一人有限责任公司中，若股东将公司资金转移至个人账户以逃避纳税义务，且无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么该股东将对公司偷漏税造成的损失承担连带责任。
股东的防范措施：
为避免卷入不必要的法律麻烦，股东应时刻关注公司的财务状况和税务情况，确保公司合法合规经营。具体来说，股东可以：
- 定期审查公司的财务报告和税务申报情况；
- 要求公司管理层提供详细的税务筹划和执行方案；
- 在发现任何可疑的税务问题时及时采取措施进行纠正；
- 必要时寻求专业法律意见以确保公司的税务合规性。
综上所述，公司在发生偷税漏税行为时，股东的责任并非一概而论，而是需要根据股东的具体行为、角色以及是否尽到合理注意义务等因素来综合判断。因此，股东应时刻保持警惕并采取有效措施以确保自身不会因公司的税务问题而承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。